Olivier Guillot

 Ne doit pas être confondu avec Olivier Guillot (Licence IV).

Pour les articles homonymes, voir Guillot.

Olivier Guillot (né en 1932) est un historien médiéviste français, spécialiste de l'histoire du droit et des institutions du haut Moyen Âge.

Jeunesse et formation scientifique

Olivier Guillot est né à Angers en 1932. Il est le fils d'un professeur de faculté en pharmacie. Il fait des études de droit. Il est diplômé de linstitut d'études politiques de Paris, section service public en 1957. Il prépare une thèse d'État en histoire du droit sous la direction de Jean-François Lemarignier tout en assistant celui-ci dans ses cours à la faculté de droit de Paris. Il soutient sa thèse intitulée Le Comte d'Anjou et son entourage au XI^e siècle à l'université Paris II en 1969. Il est reçu à l'agrégation de droit romain et d'histoire du droit la même année.

Carrière scientifique et professionnelle

Olivier Guillot fut professeur des facultés de droit de Limoges et de Rouen. En 1979, il succéda à son maître Jean-François Lemarignier à la chaire d'histoire des institutions médiévales de l'université Paris IV Sorbonne perpétuant l'exception instituée par Jean-François Lemarignier, seul juriste à enseigner à Paris IV Sorbonne, faculté de lettres. Il enseigna à Paris IV Sorbonne jusqu'à sa retraite en juin 2000. Il enseigne également à l'Université catholique de l'Ouest à Angers à partir de 1980, après sa retraite, à l'ICES (Institut Catholique d'Etudes Supérieures) en histoire médiévale.

Assez peu considéré en France en raison de sa situation marginale — juriste enseignant dans une faculté de lettres — Olivier Guillot noua de solides amitiés avec des historiens étrangers, allemands, Karl Ferdinand Werner, Dietrich Lohrmann, anglo-saxons, Giles Constable, George Beech voire italiens. Il participa à de nombreux colloques à l'étranger et notamment à plusieurs reprises aux Settimane (semaines) d'études organisées à Spolète par le centre d'étude sur le haut Moyen Âge (centro di studi sull'alto medioevo, centre d’études sur le Moyen Âge)

L'historien

Les recherches d'Olivier Guillot ont eu pour point de départ l'Anjou du XI^e siècle, sujet de sa thèse. Il dégagea notamment deux axes d'étude qui allaient marquer toutes ses recherches ultérieures.

D’une part, il étudia à partir du personnage de Geoffroy Martel, comte d'Anjou dans la seconde moitié du XI^e siècle, la notion de princeps. Remarquant que Geoffroy Martel était le premier comte d'Anjou à prendre le titre de princeps, il réfléchit à la signification de cette titulature et montra que Geoffroy Martel n'exerçait pas sa domination par le seul pouvoir de ban mais aussi par l'intermédiaire de prières (orationes) auuxquels en raison de sa qualité de princeps les seigneurs de sa principauté obéissaient dans le principe volontairement mais dans les faits de manière obligatoire.

D’autre part, s'intéressant aux prémices de la réforme grégorienne en Anjou, Olivier Guillot fut amené à souligner le rôle fondateur d'un abbé réformateur trop méconnu, Albert de Marmoutier qui avait en quelque sorte anticipé la solution plus tard apportée par Yves de Chartres à la querelle des investitures en établissant une distinction inspirée par saint Paul entre l’interius et l’exterius.

L’œuvre ultérieure d'Olivier Guillot fut marquée par la volonté d'approfondir l'étude de ces concepts en remontant en amont vers le haut Moyen Âge et l'Antiquité tardive.

Olivier Guillot s'est ainsi intéressé à la conversion des Normands après 911 montrant comment celle-ci avait été difficile et progressive contrairement à ce que pouvait laisser croire l'historiographie ultérieure et notamment Dudon de Saint-Quentin au XI^e siècle. Olivier Guillot exhuma des lettres du pape Jean X à l'archevêque Hervé de Reims et de ce dernier à l'archevêque de Rouen prêchant une certaine modération envers des Normands qui, après leur conversion, reprenaient leurs pratiques païennes antérieures. Pour Olivier Guillot, il ne fait pas de doute que cette modération prêchée par le souverain pontife — qui s’inscrit d'ailleurs dans une longue tradition puisque le pape Grégoire le Grand préconisait déjà une attitude semblable envers les Angles a contribué au succès de l'entreprise de conversion.

Olivier Guillot s'est ensuite intéressé à la notion de princeps à l'époque carolingienne et plus particulièrement à l'époque de Louis le Pieux. Il a contribué à la réhabilitation du fils de Charlemagne maltraité par l'historiographie classique qui l'avait affublé du surnom peu élogieux de Louis le Débonnaire. Il fut l'un des rares français à contribuer aux côtés d'historiens principalement anglo-saxons et allemands au volume consacré au fils de Louis le Pieux (Charlemagne's heir) qui modifia l'image traditionnelle de ce prince. Sa contribution consistait en une longue étude d'un texte qu'il jugeait fondamental l'ordinatio de 823-825 dans lequel l'empereur exhorte chacun des sujets de prendre sa part du ministère impérial.

Olvier Guillot a ensuite étudié les fondements politiques de la Francie occidentale au X^e siècle. Il a tout d'abord montré combien les difficultés avec lesquelles le roi Eudes de France avait accédé au pouvoir et qu'il n'avait pu se maintenir, après le sacre de Charles le Simple qu'au prix de concessions importantes octroyées à deux des plus puissants seigneurs de Francie, le duc d’Aquitaine, Guillaume le Pieux et le duc de Bourgogne, Richard le Justicier avaient été à l'origine des deux principautés territoriales d'Aquitaine et de Bourgogne. Au contraire, Olivier Guillot soulignait que les nombreux honores détenus par les Robertiens ne constituait pas une principauté territoriale car leur détenteur devait recevoir l'investiture royale. C'est d'ailleurs le retard mis par le roi Lothaire à l'investiture d'Hugues Capet qui explique en partie la dislocation de la puissance territoriale robertienne au milieu du X^e siècle. Cela explique aussi que Hugues Capet contrairement à son père Hugues le Grand — qui avait toujours refusé la royauté — choisit de devenir roi. Devenu roi, Hugues Capet institua l'hérédité des honores.

Il convient ici d'exposer la postion d'Olivier Guillot dans la querelle historiographique sur la mutation de l'an mil. Tout comme Jean-Pierre Poly et Éric Bournazel, Olivier Gullot croit à la mutation de l'an mil dont l'existence a été contestée par Dominique Barthélemy. Olivier Guillot donne à cette mutation un contenu essentiellement juridique. Pour lui, la rupture consiste essentiellement dans la reconnaissance par Hugues Capet de l'hérédité des honores qui avait toujours été refusé par les Carolingiens — Olivier Guillot a consacré une volumineuse étude à réfuter l'idée communément admise selon laquelle le capitulaire de Quierzy en 877 instituerait l'hérédité des honores.

Remontant toujours le temps, Olvier Guillot s'est intéressé à la notion de princeps à l'époque mérovingienne. Il s'est notamment attaché à montrer au moment du quinzième centenaire du baptême de Clovis les fondements romains de son pouvoir qui apparaissent aussi bien dans la lettre que lui adresse saint Remi, évêque de Reims, au moment de son accession au trône que dans le titre de consul qu'il reçoit à Saint-Martin de Tours après sa victoire contre les Wisigoths.

Bibliographie

• Le comte d'Anjou et son entourage, Paris, A. et J. Picard, 1972. (thèse d'histoire du droit)
• Pouvoirs et institutions dans la France médiévale, tome 1, Des origines à l'époque féodale (en collaboration avec Yves Sassier), Paris, Armand Colin, 1994. Collection U. Histoire médiévale. (2^e édition, 1996, 3^e édition 1999) (ISBN 2-200625072-X) (3^e éd.)
• Hugues Capet et les premiers Capétiens, Paris, Tallandier, 2002, 159 p., La France au fil de ses rois (ISBN 2-253-02319-3)
• Arcana imperii, Recueil d'articles, Limoges, PULIM, 2003, 597 p. Cahiers de l'Institut d'anthropologie juridique, 10 (ISBN 2-84287-273-8)
• Arcana imperii, II, préface de Jean FAVIER, Limoges, PULIM, Cahiers de l'Institut d'Anthropologie juridique, 23, 2010, 600 p. (ISBN 2-84287-511-4)
• Arcana imperii, III, préface de Jacques KRYNEN, Limoges, PULIM, Cahiers de l'Institut d'Anthropologie juridique, 24, 2010, 400 p. (ISBN 2-84287-512-1)
• Saint-Martin, apôtre des pauvres, Fayard, 2008 (ISBN 9782213634159)

Sources

• Présentation de l'auteur dans Hugues Capet et les premiers Capétiens
• Préface de Michel Rouche et Giles Constable dans Auctoritas. Recueil d'articles offerts à Olivier Guillot, Paris, PUPS, 2006.

Liste des thèses dirigées par Olivier Guillot

(sources SUDOC)

• Dominique Barthélemy, Recherches sur Coucy, La Fère et Marle du milieu du XIe au milieu du XIIIe s., thèse de 3e cycle, Histoire, Paris IV, 1980.
• Olivier Guyotjeannin, Recherches sur le développement de la seigneurie épiscopale au nord du royaume de France Xe -début XIIIe siècle. Les exemples de Beauvais et de Noyon, thèse de 3e cycle, Histoire médiévale, Paris IV, 1981, thèse publiée sous le titre Episcopus et comes, affirmation et déclin de la seigneurie épiscopale au nord du royaume de France Veauvais-Noyon Xe-XIIIe siècle, Genviève, Droz, 1987.
• Hervé Oudart, Vie érémitique et vie religieuse dans le diocèse de Bourges (milieu onzième-milieu douzième), thèse de 3e cycle, histoire, Paris IV, 1986.
• Mantrant Paul, Le livre noir de la vicomté de Châtellerault (XVe siècle), Doctorat d'état, histoire du droit, Poitiers, 1990.
• Dominique Alibert, Les Carolingiens et leurs images. Iconographie et idéologie, thèse de doctorat, histoire, Paris IV, 1994.
• Josiane Barbier, Palatium, fiscus, saltus. Recherches sur le fisc entre Loire et Meuse du VIe au Xe siècle, thèse de doctorat, histoire, Paris IV, 1994.
• Geneviève Bührer-Thierry, L'épiscopat dans la société politique en Alémanie et en Bavièredes derniers carolingiens aux premiers ottoniens (876-973), thèse de doctorat, histoire, Paris IV, 1994, thèse publiée sous le titre Evêques et pouvoirs dans le royaume de Germanie: les églises de Bavière et de Souabe (876-973), Paris, Picard, 1997.
• Sophie Cadaux, Recherches sur l'accession à l'épiscopat à l'époque mérovingienne, thèse de doctorat, histoire, Paris IV, 1994.
• Philippe Depreux, 'L'entourage et le gouvernement de l'empereur Louis le Pieux (Roi des Aquitains de 781 à 814 puis empereur jusqu'en 840, thèse de doctorat, histoire, Paris 4, 1994, thèse publiée sous le titre Prosopographie de l'entourage de Louis le Pieux, Sigmaringen, 1997.
• Quaghebeur Joëlle, Comte de Poher et terre de Cornouaille:mémoires et pouvoirs, début IXe-début XIIe siècle , thèse de doctorat, histoire, Paris IV, 1994 publié sous le titre La Cornouaille du IXe au XIIe siècle, Quimper , 2001