P:BUQ

Discussion Projet:Boîte Utilisateur

Bienvenue sur la page de discussion du Projet des Boîtes Utilisateur...

/Discussion interne au projet

/Archive1

/Archive2

 Pour formuler une demande de fabrication, complétez ce formulaire

Proposition

Pour éviter des pertes de temps, ne serait-il pas mieux de créer des "sous-volontaires" das le projet des boites utilisateurs.

Les "sous-volontaires" se pésenteraient ainnsi:

• Ceux qui vérifieraient si la BU demandé n'existe pas déjà et après leur vérification soit il la mettrait dans les demandes existantes soit il mettrait un logo ou d'une autre manière que la demande a été vérifiée et que l'on peut commencer à créer la BU. (On peut également créer une nouvelle sous-catégorie en plus 'avoir demandees soldées, demandes déjà existantes, demandes rejetées et demandes en cours, ce serait demandes soldées, demandes déjà existantes, demandes rejetées, demandes acceptées et demandes en cours de vérification?)
• puis ceux qui créent la BU.

Amicalement Nicol@Sh@g(d-dwp) 26 décembre 2007 à 22:00 (CET)

Rapidement (je devrais être en wikibreak) : trop peu de paticipantss actifs pour la réalisation de cette idée et créer une bu ne prend que 2 mn donc pas dutilité d'un"ttravail à la chaîne" - Shaddam 5 2 janier 20008 19:34 (CET)

boite utilisateurs Favophile

Bonjour a tous ls modélisstes et wikipédiens! Modèle:Utilisatur Favophille Je vien de créé mapremiére boite uilissateur et t'lle corrrecte? Pouvez-vous la lassé et m'expliqer comment fonctionne les classements de boites utilisateurs? Répondez de préférence sur ma page de discussion.

Il faudrait envisager de fair une deuxième archive pour cette age de discussion en laissant les 3 ou 4 derniers sujets sur cette page

amicelement --Jmalo (d) 4 anviee 20088 à 13:54 (ET)

deuxiéme archive ici

Bonjour a tous l modélisistes Il faudrait envisager de fair une deuxième archive pour cette page deiscucussion en laissant les 2 ou 3 derniers sujets sur cette page. --Jmalo (d) 19 janvr 2000 à 1111:01 (CET)

J'ai faai fait cette archive moi meme : [[Discussion Projet:Boîte Utilisateuve2]chive2]]

--Jmalo (d) 19 jan08 à 21:07 11:07 (CETmage

à droage à droite

Bonjour,

Sur la boite {{Utilisateur gaucher}}, je voudrais mettre l'image à droite. Quelqu'un peut me dire comment faire ? Merci. _{Bertrouf<anvier 2 janvier 2008 à 09:13 ourn)}

_{Retourné - Shaddam 5 8 février 2008 à 15:18 (CElisateu}

_{equalisateur de qualité}

∇ Utilisateuexte é {{{texte}}}

Fichier:K silver.pngokmark silver.png

∇ {{{texte}}}

_{Juste une idée de boite humoristique comme ça. J'aurais avilu avoir votre avis avant de les créer.
note : elles comprendront aussi un icone de barre de titre comme si c'était un vrai article de qualcle / bon article (rayer la mention inutile), voir ma page utilisateur pour l'exemple.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^)} 27 janvier 2001 ... Mê8e s'i)

+1 ... Même s'il est vrai que l'idée est débile ;-) [FR] HelloTheWorld ([[User talk:Hellotheworl à 21:23 (CET 2008 le21:23 inalement été

ont finaleis u certains temuis un certains temps :

• {{Utilisateur Ego UdQ}}
• {{Utilisateur Ego BU}}

Si ça intéresse quelqu'un
<font co)8[[Dis (^o^) appelez moi Ju </sFall> o^) 9 mars 2008 à 23èl9 (CET)

Modèle:Utilisateur Hétérosexualité

Bonjour, je me demande s'il ne faudrait pas changer le symbole de cette boîte (j'adore les boîtes utilisateurs cela dit en passant), car c'est celui de l'hermaphrodisme. Et pour le projet, pourquoi ne pas créer aussi une boîte j'aime l'astrologie, que je serais la première à utiliser ? Mythe - 兔 6 février 2008 à 22:52 (CET)

{{Utilisateur astrologie}} - Shaddam 5 2 mars 2008 à 14:23 (CET)

EIGSIEN, EIGSIEN1... On mieux ires une sri mieux dans une seule BU ;)

Bongros lo

deau d'

orgine toujours,

• EIGSIEN était "DIPLOME DE L EIGSI",
• EIGSIEN1 était "ELEVE INGENIEUR à L'EIGSI"...

... Or, me re-voici élève ingénieur... La boite EIGSIEN aurait elle été modifiée ???

... Ne pourrait on pas standardiser le tout, un peu sur le modèle de

∇ Centralien Je suis ingénieur de l'École Centrale de Lyon.

qui a l'immense avantage d'être un modèle unique, dans lequel on peut passer des paramètres ?

J'avoue humblement ne pas m'être trop penché sur la difficulté de la question, car je ne suis pas admin, ni participant inscrit au projet BU, mais bon, j'espère que ce n'est pas trop compliqué (puisque le modèle Centrale Lyon existe ;) )

Ainsi, il n'y aura plus besoin de 2 boites EIGSIEN et EIGSIEN1 ^o^

Vos z'avis d'expert ?

C'est possible, et même encore mieux avec la bu {{Utilisateur école}}. Tu peux mettre le nom de l'école que tu veux, ta promotion, et même avoir le nom et le lien différents l'un de l'autre.

- exemple {{Utilisateur école|EIGSIEN 1|lien=EIGSI|promotion=2005}}

EIGSIEN 1 J'étais étudiant à l'école EIGSIEN 1, promo : 2005.

_Bertrouf 14 avril 2008 à 09:34 (CEST)

Images en Fair-use

Récemment, j'ai vu ma boite {{Utilisateur Outlook}} perdre son image parce que Pas de Fair Use dans les BU. Pourtant, c'est le cas de toutes les boîtes qui parlent d'une école. {{Utilisateur ENSEA}}, {{Utilisateur Centrale Lyon}}.

Qu'en est-il ? Est-ce qu'il y a une règle ou recommandation qui traite de ce sujet ? Merci _Bertrouf 17 mars 2008 à 17:06 (CET)

(Je réponds ici suite à un message de Bertrouf sur ma page de discussion.) On m'en avait déjà parlé ici, cependant, comme vous pouvez le voir (a peine plus bas dans le lien), tous n'ont pas le même avis. Les images en fair use (et/ou logo) on été à plusieurs reprises retirées des BU cependant elles sont remises au compte gouttes par certains utilisateurs. Je pense en effet que ce serait bien de définir une bonne foi pour toute si on autorise ou pas les images en fair use (mon avis serait non). iAlex (Ici ou là), le 17 mars 2008 à 18:12 (CET)

Attention, le sondage Wikipédia:Sondage/Les logos des écoles dans les BU concerne les Boites utilisateurs, merci d'y participer. Je fais une brève sur la page du projet. _Bertrouf 25 mars 2008 à 13:56 (CET)

Et pour les partis politiques le problème n'est-il pas le même? et les clubs de foot? A mon avis il y a du ménage à faire.--Toubabmaster (d) 26 mars 2008 à 15:21 (CET)

Commençons. J'attaque par les Chaînes TV.

Au choix :

• on remplace par une image libre,
• on supprime l'image,
• on redirige vers une boîte générique paramétrable.

_Bertrouf 7 avril 2008 à 10:11 (CEST)

Création et insertion d'une boîte dans le projet

Bonjour, je viens de créer cette boîte :

Sciences Po Rennes Je suis étudiant à Sciences Po Rennes.

Seulement je ne sais pas trop comment l'instituer en modèle, et j'ai peur de faire des bêtises en farfouillant tout seul. Je m'en remets donc à vous. Merci d'avance pour votre travail, à bientôt !

DemolitionToys (d) 26 mars 2008 à 16:20 (CET)

BU avec paramètre et suppression des logos

Je viens de découvrir la magie des BU paramétrables, sur {{Utilisateur Moteur de recherche|exemple}} avec une image unique libre de droit. Je crois que c'est la solution pour pas mal de BU où le texte est standard et où il est impossible d'obtenir d'image libre pertinente.

Premier exemple : les chaînes de TV. (game-one, nolife...) Quel genre d'image libre peut-on utiliser ? pas de logo, pas de capture d'écran... Prendre ça résoud tout.

Deuxième exemple : les écoles. J'en parlais ci-dessus, il y a une sondage en cours. Je propose une BU paramétrable avec les 3 paramètres suivants : Le lien vers l'article, le nom qui doit apparaître et l'année du diplôme (théorique ou effectif). Une seule image pour toutes les écoles, aucun risque de dérive vers des BU avec logo non libre.

Si ça vous va, je fais ces deux BU. Merci de vos commentaires, quelle image prendre pour les écoles ? _Bertrouf 2 avril 2008 à 11:48 (CEST)

En attendant des réponses, je me permets. J'ai fait une boîte universelle pour les Chaîne TV avec les modèles suivants :

{{Utilisateur Chaîne TV|Game One}}

{{Utilisateur Chaîne TV|Nolife|lien=Nolife (télévision)}}. _Bertrouf 3 avril 2008 à 09:04 (CEST)

J'ai besoin d'aide sur la syntaxe de programmation pour faire une BU complète incluant un lien et une promo pour les écoles, pour pouvoir remplacer les BU avec logo à partir du 11 avril. Voir {{Utilisateur école}}. merci _Bertrouf 3 avril 2008 à 10:31 (CEST)

C'est fait, merci Shaddam 5 (d · c · b) ! Lundi, j'attaque la campagne de remplacement. Je pense qu'un dresseur de Bot va être indispensable. _Bertrouf 11 avril 2008 à 09:39 (CEST)

Catégorisation Babel

Bonsoir,

Voila ma question concerne {{Utilisateur fr}} , lorsqu'on clique sur français depuis la partie droite de cette boite on arrive sur Catégorie:Utilisateur fr ou l'on peut lire en haut à gauche de la page Ces personnes parlent français. hors il n'y a, à l'heure ou j'écris ces lignes que 5 utilisateurs dans cette catégorie, ne devrait-elle pas regrouper tous les locuteurs français quel que soit leur niveau ??? En fait c'est la même page dans le wiktionnaire qui m'a mis la puce a l'oreille wikt:Catégorie:Utilisateurs fr, là on peut lire en haut à gauche Ces utilisateurs parlent, à des niveaux divers, le français. mais la catégorisation est sur le même principe, pour le français sur wikipédia en français ce n'est pas trop gênant, j'imagine que beaucoup de contributeurs le maitrise assez bien ;-) , le souci c'est plus lorsqu'on cherche un locuteur étranger sur le wiki français ou un locuteur français ( ou d'une langue quelconque ) sur un wiki en langue étrangère, il faut passé, selon moi, chaque niveau de langue au peigne fin. Qu'en pensez-vous ???

Du coup j'en profite pour une autre question dans la même veine, dans le cas d'une recherche d'un locuteur d'une certaine langue, existe-t-il une astuce pour filtrer ceux qui n'ont pas contribuer depuis longtemps, ex : exclure de la recherche les utilisateurs dont les dernières contributions ont plus de 30 jours ou 60 jours par exemple ????

merci pour vos réactions Serpicozaure (d) 6 avril 2008 à 23:22 (CEST)

Ne devrait-elle pas regrouper tous les locuteurs français quel que soit leur niveau ? Non, ils sont classés dans les sous-catégories appropriées. Un article ne doit être classé que dans une catégorie d’une hiérarchie, pas à chaque niveau de celle-ci. Faire l’inverse rendrait inutile la hiérarchisation des catégories.

Pour les autres questions, je n’ai pas la compétence technique nécessaire, mais je soupçonne qu’une requête SQL pourrait être la solution. Urhixidur (d) 7 avril 2008 à 13:54 (CEST)

Rejoindre le projet

Salut,

Il y a actuellement plusieurs projets auxquels je veux adhérer et participer. Projet:Boîte Utilisateur est l'un d'eux. Je me pose donc la question suivante : comment faire partie, en quelque sorte, de « l'équipe » de création de boîtes et d'ajout de catégories ?

Je souhaiterais avoir une réponse sur ma page utilisateur. Merci ! Diti (parler au manchot) 9 avril 2008 à 15:37 (CEST)

Catégories contenues dans les sous-pages

Salut,

Je viens de remarquer que, suite à la création de ma sous-page de boîtes, j'apparais en double dans les parrainés et seule ma sous-page (pas mon profil) apparaît dans ce grand espace blanc sans humains. Dans le premier cas, cela peut être gênant pour Wikimédia si cela se démocratise (je conseille à tous mes amis de copier ma page utilisateur).

Étant encore débutant dans la gestion des catégories de boîte, sauriez-vous quoi faire ? Merci. Diti (parler au manchot) 9 avril 2008 à 21:40 (CEST)

salut anarchie

Salut le modèle

Je rêve de la Révolution.

Boîte Utilisateur

contient un drapeau rouge. J'aimerais un modèle comme celui ci mais avec le drapeau noir type

Je ne me reconnais pas dans ce drapeau rouge si sale. Merci--Tengu84 (d) 29 avril 2008 à 21:20 (CEST)

J'ai créé ça.

∇ Je rêve de l'Anarchie.

Boîte Utilisateur

.

OK ? Zetud (d) 29 avril 2008 à 21:59 (CEST)

Boites doublon ?

Bonjour,

Je viens de découvrir que le modèle {{Utilisateur Religion/Pastafarisme}} faisait doublon avec {{Utilisateur Religion/Pastafarien}}. J'ai catégorisé la première comme la seconde mais je ne sais pas si dans le cadre du projet, il vaut mieux en supprimer une ou les faire co-exister, notamment sur cette page ?

demande de boîtes

Il faut des contributeurs pour répondre au demande de boîtes ici. --Jmalo (d) 1 juin 2008 à 09:55 (CEST)

Citoyen du monde

Il semble qu'un plaisantin ait œuvré récemment : lorsqu'on utilise la boîte utilisateur "Humaniste", on est maintenant en plus systématiquement "Citoyen du monde". Ben voyons... --J i b i--⁴⁴ 8 juin 2008 à 10:40 (CEST)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 8 juin 2008 à 10:43 (CEST)

Merci. --J i b i--⁴⁴ 8 juin 2008 à 10:50 (CEST)

trip hop

Le texte de la boite trip hop est: « je suis addict au trip hop ». Pourtant, addict est anglais. Je ne veux pas franciser à outrance, mais le mot dépendant est français, équivalent et usuel. Il me semble que la correction devrait être faite, non? Merci. Face de Pierre on s'appelle et on déjeune 20 juin 2008 à 22:46 (CEST)

Je vous propose de faire la modif et surtout de mettre votre commentaire dans la page de discussion du modèle, pour voir si les utilisateurs qui utilisent ce modèle sont attachés au mot Addict. Eventuellement, s'ils sont peu nombreux, vous pouvez leur mettre un commentaire sur leur page de discussion. _Bertrouf 21 juin 2008 à 15:42 (CEST)

Je suis nouveau

Je me suis fais quelques boîtes personnels que j'ai mis sur ma page:

Un est culinaire:

Dessert J'adore les Desserts.

les deux autres sont ludique:

Transformers J'adore les Transformers.

et

LEGO Je joue encore aux LEGO... quand j'ai le temps.

Avec des images pris sur Commons, si ça intéresse quelqu'un. Coridalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 19 juillet 2008 à 10:04 (CEST)

Remarque

Lorsque l'on arrive sur la page Demande de Boîte Utilisateur, il nous apparaît le texte suivant :

Travail demandé par ~
 <!--===============================================================
 1- Donnez un titre à votre requête dans le champ "Sujet" ci-dessus.
 2- Remplissez les champs (obligatoire) en remplaçant les pointillés.
 3- Laissez le reste tel quel et sauvegardez le message.
 ===================================================================-->
 
 *'''Titre de la boîte'''      : Militant associatif LGBT
 *'''Lien vers l'article'''    : [[LGBT]]
 *'''Texte de la boîte'''      : militantLGBT
 *'''Image''' : RainbowFlag
 [[User:Thomas LAGE|Thomas LAGE]] ([[User talk:Thomas LAGE|d]]) 10 juillet 2008 à 09:40 (CEST)
 
 <!-------------- Ne pas toucher -------------->
 '''→ Avis des modélistes du projet''' :

Il nous est demandé à la deuxième étape de compléter les champs, en remplaçant les "pointillés". Je ne vois pas de pointillés, mais des champs pré-remplis. À modifier ?--EtienneMS (d) 20 juillet 2008 à 16:40 (CEST)

Veuillez m'excusez, ce n'était pas une demande officiel, juste une simple suggestion, mais voilà qui est fait. Aussi j'ai profité de l'occasion pour en rajouté une quatrième. Et pour la prochaine fois, si j'ai d'autres idées, je vais les mettres sur la bonne page, soyez-en assuré. À modifier?, bien sûr, il y a l'utilisateur <--Thomas LAGE--> dans votre exemple. Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 21 juillet 2008 à 09:23 (CEST)

J'ai remis les pointillés, je pense que Thomas LAGE (d · c · b) s'était trompé. _Bertrouf 30 juillet 2008 à 18:45 (CEST)

Fusion de la boite Modèle:Stopboîte avec Modèle:Utilisateur Stopboîte

Je viens de créer Modèle:Utilisateur Stopboîte pour pouvoir utiliser cette boîte directement dans ma boîte utilisateur. Faudrait il supprimer (et remplacer les liens vers) Modèle:Stopboîte ? --Herman (d) 30 juillet 2008 à 16:54 (CEST)

Il faut utiliser la fonction renommer qui est en haut de la page. Je fais la demande de fusion d'historique. _Bertrouf 6 novembre 2008 à 08:09 (CET)

Nouvelle boîtes

J'ai crée quelques boîtes,si ça intéresse quelqu'un:

Contributeur Salut! j'ai commencé à contribuer à Wikipédia depuis le jour/mois/année.

Landspeeder Je voyage en Landspeeder, c'est plus écolo.

T.Rex Dans une vie antérieure, j'étais un Tyrannosaure.

Attention! Attention!,je peux mordre!

Jurassic Park Je suis un fan de Jurassic Park.

Stonehenge J'adore le site de Stonehenge et la civilisation celte.

--Paléontologue (d) 9 août 2008 à 12:10 (CEST)

PS:Est-ce que quelqu'un pourrait les "officialiser" si c'est possible?

Pour la BU concernant la contribution à Wikipédia, il existe déjà une du genre, donc je ne peux pas l'officialiser, et pour les autres, je vais vérifier si elles n'existent pas déjà sous une autre forme --Nicol@Sh@g(d-dwp) 13 août 2008 à 13:20 (CEST)

Après vérification, je veux bien les officialiser mais le problème c'est qu'elles ne sont réellement officialiser qu'à partir du moment où elles se retrouvent dans une catégorie et il n'y en a une qui me pose problème, c'est celle concernant le T.Rex, elle pourrait convenir à la partie divers de la catégorie généralité personnelle bien qu'il n'y existe pas là-bas ce type de BU, mais aussi dans celui concernant les animaux, bien que vu la phrase de la BU, la BU n'y conviendrait pas... Donc celle la, je la laisse en suspend et j'attends l'avis d'autres contributeurs... --Nicol@Sh@g(d-dwp) 13 août 2008 à 13:37 (CEST)

Bah leur catégorie ca serait peut être humour non?--Paléontologue (d) 24 août 2008 à 20:34 (CEST)

Animals Lover

∇ Animals Lover Je n’aime pas qu’on fasse du mal aux bestioles. (mais je n'empêche personne d'en manger)

Voila, je n'aime pas trop la phrase écrite en petit, ça peut laisser penser que l'on s'en fout de la souffrance des animaux dans les abbatoirs par exemple voire même si on va chercher très loin, laisser penser que les abbatoirs dans nos pays tuent les animaux dans la souffrance, ce qui n'est pas le cas ici... Puis-je soit me permettre de recréer une nouvelle BU Animals Lover ou soit modifier la BU? Je préfère ne pas le faire sans avoir l'avis d'autres contributeurs au projet BU --Nicol@Sh@g(d-dwp) 13 août 2008 à 13:10 (CEST) PS: Ou soit créer une BU "anti massacre" et une phrase du genre: "je suis contre le massacre des animaux pour une quelconque raison (fourrure, science, ...)" --Nicol@Sh@g(d-dwp) 13 août 2008 à 13:16 (CEST) PS2: J'ajoute que justement dans des pays comme la Chine, les chats par exemple sont rendus "croustillants" avec un chalumeau encore vivant attaché à une pique... Donc cette phrase mis entre paranthèse laisse penser que les gens qui mettent cette BU adhère à la méthode de "cuisson" des chats en Chine, par exemple.

Proposition : « mais je n'empêche personne d'en manger ». Comme tu vois, c'est l'objet d'une très longue réflexion de 3 mois, je ne dormais plus a cause de toi, il fallait une phrase qui ne dise pas qu'on est vegetarien ni qu'on mangeait forcement des animaux, qui ne laisse pas pensait qu'une personne qui fait souffrir un animal est dedouane s'il le mange ensuite... et soudain l'illumination ! Si tu es d'accord, je fais le changement. PS : je n'ai jamais vu de chat au menu du resto ou en vitrine, la Chine n'est plus ce qu'elle etait. _Bertrouf 6 novembre 2008 à 08:02 (CET)

1960

60	∇ 1960 Je suis né en 1960 alors que Théodore Maiman obtient pour la première fois une émission laser.

Bonjour, je suis né en 1960, mais j'avoue que le laser ça me parle pas franchement.

Ne peut-on pas mettre au choix :

• Le film Ben Hur remporte 11 oscars
• JFK est élu président des USA
• Lancement du paquebot "France"

Je me passerais bien de "La France lance sa première bombe atomique" :)

--Ericaef (d) 21 août 2008 à 18:10 (CEST)

tu es libre d'éditer ta boite utilisateur au lieu d'utiliser le modèle :) Tu le recopies à la place de l'endroit où tu as mis : {{Utilisateur 1960}} et tu adaptes le texte à ta guise.

Voici le code original

{{BUtilisateur
| img-texte= 60
| img-couleur= #FFCC88
| titre= 1960
| couleur=#FFF8DC
| texte=Je suis né en '''[[1960]]''' alors que  [[Théodore Maiman]] obtient pour la première fois une émission laser. 
| catégorie=Utilisateur né en 1960
}}

— DioTom ^[d-c] 21 août 2008 à 18:32 (CEST)

Merci ça marche, mais inconvénient : je ne peux pas la mettre dans la boite de regroupement de droite.Ericaef (d) 22 août 2008 à 12:08 (CEST)

Titre Asexué ?

∇ Asexué Je ne ressens pas le besoin d'être traité différenciellement pour un motif sexuel.

Wikipédia donne comme définition à "asexué" :

En biologie, une espèce est dite asexuée si elle peut se reproduire sans l'existence d'individus de sexes distincts (antonyme : sexué). C'est le cas notamment de la plupart des micro-organismes.

Si l'objet de cette boîte est de revendiquer l'égalité de droit homme-femme le titre est inapproprié. Il vaudrait mieux mettre "hommes et femmes même droits". Eviter de mettre "Homme = femme" qui laisserait supposer qu'on ne fait pas de différence de relation entre hommes et femmes, que l'on est bisexuel.

Si l'objet de cette boite est de se reconnaître comme personne n'aimant pas le sexe, le terme est "asexuel"

Ericaef (d) 22 août 2008 à 11:51 (CEST)

Nouvelles boîtes?

Bonjour,

Comment faire lorsque l'on a en tête une dizaine de nouvelles boîtes?

Celles-ci me pose problème dans le libellé.

∇ Religion sociale Je pratique aux mariages, naissances, enterrements...

∇ Religions tribales africaines Je suis disciple d'une religion nègre

∇ Créatifs culturels Je n'ai cure du vieux conflit qui oppose Anciens et Modernes, je suis des Créatifs culturels.

Boîte Utilisateur

On ne "pratique" pas des rélations sociales c'est gauche, on "participe"...

Je sais bien qu'il y a l'"art nègre", mais il vaudrait mieux éviter à notre époque, ou c'est pour les fans d'espagnol ?..."noir" c'est bien, enfin c'est mieux ou "religion d'Afrique noire"...

Certes les créatifs culturels sont indifférents à certaines choses, mais pas à leurs aînés, car devinez ce qu'il y avait avant ? D'autres créatifs culturels, ce que l'on appelle une tradition en dehors des clous, mais tout de même avec le temps cela mérite notre respect. Un artiste, n'est pas une tête folle qui casse tout ce qui le précède. C'est qqn qui créé à partir de rien, ou bien qui recycle qqch en qqch d'original, de jamais vu, pour la postérité,c'est qqn qui "traverse", qui "sublime" , et un courageux, il faut bien le dire...Mais c'est l'oeuvre qui fait l'artiste, pas l'inverse.

Aléna (d) 10 septembre 2008 à 10:42 (CEST)Alèna

RE: Bonjour Aléna, c'est moi qui ai créé la BU "Religion sociale", et non pas "relations sociales". Tu as fait une confusion. Une religion se partique bien. Sinon, où est le problème d'avoir en tête une 10ne de BU ? C'est très bien, réalise-les :) --Ericaef (d) 10 septembre 2008 à 18:19 (CEST)

L'utilisateur King Willan est parti

Bonjour, l'Utilisateur:King Willan est parti le 4 mars 2008 [1], et donc il ne participera plus au Projet de Boîte Utilisateur. Les demandes des Utilisateur:Popolon et Utilisateur:Proxim sont à relancées. Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 14 septembre 2008 à 10:37 (CEST)

Parametre du genre? (sexe)

Bonjour,

Je viens de faire une boite publique pour les nouveaux wikipédiens, mais il me faut pouvoir faire en sorte que les utilisateurs puissent dire si ils sont garçon ou fille, pour determiner a l'affichage si la boite va dire "nouvelle" ou "nouveau". Je n'arrive pas a (re)trouver ces instructions précises.

Comment fait-on?

Merci,

--Wikimouse (d) 23 septembre 2008 à 16:46 (CEST)

{{BUtilisateur|
  couleur=#D7FFC7|
  img=Wikibizut.svg|
  img-titre=Wikibizut|
  titre=[[Wikipédia:Wikibizut|Wikibizut]]|
  texte= {{#ifeq: {{{sexe|}}} | homme | Nouveau | {{#ifeq: {{{sexe|}}} | femme | Nouvelle | Nouveau }}}}, en cours de '''[[Bizutage|Wikibizutage]]'''|
  catégorie=Utilisateur wikibizut|
}}<noinclude>
{{clr}}
Boite utilisateur a condition, entrez :

<pre>{{Utilisateur:wikibizut
 | sexe = 
}}</pre'>

Par défaut, ''Nouveau'', si ''homme'' ou ''femme'' sont tapé, on changera entre ''Nouveau'' et ''Nouvelle''.
[[Catégorie:Modèle utilisant les ParserFunctions|{{PAGENAME}}]]</noinclude>

Essaye ça voir après avoir corriger la faute (volontaire) dans la balise de cloture pre.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 23 septembre 2008 à 23:52 (CEST)

Proposition de nouveau grand thème

La multiplication des boîtes sur le mariage et les fiançailles, l'âme sœur et âme sœur trouvée, et les préférences sexuelles me conduit a proposer la création d'un nouveau grand thème sur la civilité. Je ne pense pas que les boîtes sus-dites soient encore à leur place dans la page généralité Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Généralités. Des objections ? _Bertrouf 25 septembre 2008 à 02:46 (CEST)

 Pour, excellente idée, FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 25 septembre 2008 à 07:32 (CEST)

C'est fait, je fais une annonce sur la page du projet, n'hesitez pas a remettre dans l'ordre et eventuellement a deplacer d'autres boites. _Bertrouf 14 octobre 2008 à 02:46 (CEST)

Création de nouvelles boîtes "aime l'Alsace"

Salut !

J'ai créé deux boîtes "aime l'Alsace" plus "typiques" que celle existant déjà. La deuxième se réfère plus à la pratique du dialecte. Les voici :

∇ Elsass Ich benn un blii a Elsesser.

∇ Elsessisch Ich ret wi mr d'schnawel gwachsen esch.

Comme vous le voyez, leur texte est en dialecte.

Mon souci est que je ne sais pas (encore) les officialiser.

Un lien doit sûrement exister ; je vous saurai gré de bien vouloir me l'indiquer.

Je n'attends que ça, d'ailleurs, pour créer d'autres boîtes et suivre la demande.

@ + !

Papatt (d) 1 novembre 2008 à 16:40 (CET)

P.S. : J'ai fait un peu le tour des boîtes "géographiques". J'en ai mis quelques unes à jour (surtout des images manquantes) mais l'aperçu quand on ouvre la page n'a pa suivi (pour la modifier, si).

J'ai aussi créé quelques boîtes manquantes que voici :

Berlin J'habite à Berlin.

Casablanca Je viens de Casablanca.

Salé Je viens de Salé.

Essaouira Je viens d'Essaouira.

∇ Flandre Je viens de Flandre.

∇ Iles Baléares Je viens des Îles Baléares.

Pi comme dit, je les aurais bien rangées moi-même mais je ne voulais pas semer mon brin (en attendant de savoir faire ;-).

@ + ! Papatt (d) 2 novembre 2008 à 04:44 (CET)

politique, fan de et aversion

Il existe trois espaces utilisateurs pour parler des hommes politiques :

• Soit Fan de, avec les acteurs et les groupes de musique
• Soit Politique, avec les partis des différents pays
• Soit Aversions, si l'aime pas.

Peut-on prendre une decision unique pour les hommes politiques ? Je propose Politique, pour pouvoir grouper J'aime et J'aime pas l'un au dessus de l'autre. Vos avis ? Merci. _Bertrouf 3 novembre 2008 à 05:36 (CET)

Je suis pour tout ce qui simplifie la recherche de l'utilisateur.

Je suggère plutôt les titres "Pro-" et "Anti-" et de juxtaposer deux colonnes (à l'instar de "Origine" et "J'habite) pour retrouver sur une seule ligne les boîtes "Pro-Machin" et "Anti-Machin".

Faudra ptet aussi créer des sous-rubriques pour séparer les diverses nationalités concernées.

Papatt (d) 3 novembre 2008 à 11:52 (CET)

Moi aussi je suis plutôt pour.

--Jmalo (d) 4 novembre 2008 à 10:03 (CET)

D'une facon generale, etes-vous pour on contre le fait de mettre les anti et les pros sur la meme ligne dans un tableau ? J'ai peur qu'on cree le besoin sur les antis qui n'existent pas encore, au risque d'ajouter des attaques personnelles. Je n'aime pas la page aversion, mais je ne voudrais pas que le remede soit pire que le mal. Des idees ? _Bertrouf 14 novembre 2008 à 05:45 (CET)

(mauvaise foi activée) je ne vais pas, si j'ai des boites "je suis anti con(stitutionnel)" ou "anti chasseur" (ce ne sont que des exemples ), mettre ces boites dans ma page, sous prétexte qu'elle sont à ma disposition...

Si je le pense, je les mettrai, sinon, je ne mettrai rien !

Pour ce qui est des attaques personnels, les règles logique de la bienséance, et au besoin d'anti-diffamation interdiront de boite du type "je suis à fond avec Bertrouf" ou "Bertrouf est un ouf" (ce ne sont TOUJOURS QUE des exemples ).

Au contraire, une colonne/ligne POUR et ANTI est pour moi intelligente. Après, la case ANTI n'est pas forcément remplie, c'est tout ! --[FR] HelloTheWorld (d) 14 novembre 2008 à 11:40 (CET)

(/mauvaise foi désactivée). Désolé, je ne supporte pas les balises non fermées . _Bertrouf 14 novembre 2008 à 12:02 (CET)

Je ne sais pas s'il y a déjà des cas où pro-trucs et anti-trucs coexistent.

Si non, deux simples colonnes seront plus pratiques. Si oui, la colonne double sera justifiée.

Pour ne pas "créer la demande" (même si je crois que l'existence de la rubrique va la créer), il suffira (je pense) d'afficher les doubletons d'abord puis les singletons après des lignes séparatives (en attendant leur "montée" pour cause de doublage ;-).

Par contre, je suis quasiment certain d'avoir "vu" des catégories à prévoir : "mondiales" et nationales diverses entre autres.

@ + ! Papatt (d) 14 novembre 2008 à 12:29 (CET)

OK, mais je propose quand même d'attendre la clôture des PàS boîte anti-Israël et boîte Israël. Et voir si y'a pas quelqu'un qui va lancer une PdD politique. Anti-Sarkozy, Anti-CPE, Anti-Nucléaire, Anti-Hulot, Anti-Cactus, Anti-Religion... sont susceptibles de déranger quelqu'un. Pas moi au demeurant, mais une PdD pourrait fixer des limites aux textes des boîtes. Par exemple dire : "Je n'aime pas la politique menée par Sarkozy" au lieu de dire "Je n'aime pas Sarkozy".

Disons pour résumer qu'il est urgent d'attendre avant de toucher aux boîtes anti. _Bertrouf 18 novembre 2008 à 03:39 (CET)

Sapristi j'avais raison : Wikipédia:Prise de décision/Recherche d'un consensus sur les boîtes utilisateurs d’opinions _Bertrouf 27 novembre 2008 à 01:26 (CET)

Problèmes en rangeant les boîtes

Salut !

Alors que je rangeais les Boîtes utilisateur série télé, je suis tombé sur trois boîtes "hors norme" :

• Modèle:Fullmetal alchemist qui ne comprend pas le mot "Utilisateur" ;
• Utilisateur:Scalf/Boîte Utilisateur/Futurama semblant provenir d'un wikipédien et
• Modèle:Utilisateur Projet/Stargate qui se réfère à un projet.

Pour la première, j'ai créé une boîte conforme mais j'ai laissé les autres telles quelles sans les rajouter à la liste. Y avait-il autre chose à faire ?

D'un autre côté, j'ai vu un "problème" dans la Catégorie:Wikitraducteur : les "Utilisateurs Traduction/es" n'ont pas le même style que les autres (qui sont des "Wikitraducteurs").

Enfin, suite à la création de la boîte Traduction/wuu, j'ai constaté que la catégorie des articles à traduire depuis le wu n'existe pas (encore).

C'est tout (et c'est déjà pas mal ! :-). @ + !

Papatt (d) 4 novembre 2008 à 20:59 (CET)

• Pour la permiere, un renommage s'imposait effectivement (tu as bien fait un renommage, pas un copier-coller ?)

Bin euh non, je ne crois pas. Je n'ai pas fait gaffe s'il y avait un "renommer" quelque part. Comme dit, j'en ai créé une nouvelle, la non-conforme doit toujours être là. Papatt (d) 5 novembre 2008 à 02:21 (CET)

• Pour la deuxieme, soit on n'y touche pas et on la supprime de l'espace (il existe des tonnes de boites personnelles chez les utilisateurs : voir les sous-pages de A3 nm (d · c · b) par exemple, soit si elle est beaucoup utilisee (cliquer sur "pages liees" pour savoir ca) il faut la renommer, voir avec le createur pour faire le renommage de cette partie de son espace perso.

OK mais, sur le coup, je vais laisser un "ancien" aller au charbon. Ceci dit, la boîte non-conforme n'est pas plus moche que l'autre, on pourrait même proposer de l'adopter. Papatt (d) 5 novembre 2008 à 02:21 (CET)

C'est en ordre,

• Pour la troisieme, c'est normal, les projets ont souvent leurs boites rangees dans les sous-pages.
• Pour les categories, il faut les creer. Faire un usage raisonne, on ne categorise pas tout, mais oui on categorise les traducteurs.

Là aussi je passe : il y a sûrement un (gros) modèle à mettre en place (voire à paramétrer, avec des liens dans tous les sens), ce n'est pas (encore) de mon niveau. On balance le bébé aux projet-traducteurs ? ;-) Papatt (d) 5 novembre 2008 à 02:21 (CET)

_Bertrouf 5 novembre 2008 à 01:22 (CET)

Pas grave, j'ai demande une fusion d'historique. Attention aux copier-coller car tu perds les noms des gens qui ont travaille avant toi et c'est non conforme a la licence de wikipedia qui credite l'auteur. Il faut renommer.

J'ai modifie la categorie de la boite ES, je verrai dans quelques jours si tout s'est bien passe. Merci d'avoir leve ses problemes. _Bertrouf 6 novembre 2008 à 03:17 (CET)

Compte à rebours sport

Une catégorie de modèle regroupe actuellement un ensemble de compte à rebours sportif, servant quasi-exclusivement de boites utilisateurs, et donc mal nommés et catégorisés.

Les modèles obsolètes seront bientôt supprimés, mais pour éviter les re-créations suivies de re-suppression régulière, il serait, je pense, préférable, de créer des modèles uniques de BU pour chaque type évènement (ex: faire une boite prochains JO d'été, prochaine Coupe du monde foot, etc..) qui seront mis à jour.

Qu'en pensez-vous ? --Ohkami ^[blabla] 9 décembre 2008 à 15:34 (CET)

Je n'ai pas bien compris. Une seule boite nommee "compte a rebours sportif" et une fois que l'evenement est passe, on se met d'accord sur la page de discussion pour savoir quel est le prochain evenement a mettre a l'honneur ? ou bien une categorie avec autant de boites que souhaites par la communaute, a charge de supprimer les boites au fur et a mesure. Ou encore un melange des deux. Compte a rebours foot, compte a rebours JO, compte a rebours athletisme avec une mise a jour pour le mondial suivant ? _Bertrouf 10 décembre 2008 à 01:45 (CET)

Outch, il va falloir commencer par une bonne purge des images copyrights (Modèle:Compteur-JO2010). _Bertrouf 10 décembre 2008 à 01:47 (CET)

Je pensais à la 3^e solution (ex: faire une seule boite Utilisateur JO d'été, avec compte à rebours jusqu'à 2012, puis à cette date, reprendre le compte à rebours juqu'à 2016, etc...). Et effectivement, il y a des problèmes de copyright qui font que ces modèles ne devraient être utilisés que sur les pages utilisateurs. --Ohkami ^[blabla] 10 décembre 2008 à 08:25 (CET)

Heu non, c'est l'inverse :   pas de copyright sur les pages utilisateurs  . Sous forme de boîtes il faudrait les refaire, peux-tu faire la liste sur la page des demandes ? Je fais la première. _Bertrouf 11 décembre 2008 à 01:59 (CET)

utilisateur administrateur, bureaucrate et steward

bonjour, je voudrais rajouter les lignes de code de «vérifier mon élection» dans 15 boîtes utilisateurs, comme je veux pas faire des erreurs, voici donc cette liste. Merci de votre de aide, bien cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 22 janvier 2009 à 01:57 (CET)

• Modèle:Utilisateur bureaucrate, Modèle:Utilisateur adminWikibooks, Modèle:Utilisateur adminWikiquote, Modèle:Utilisateur adminWikisource, Modèle:Utilisateur adminWiktionnaire, Modèle:Utilisateur adminWikiversité, Modèle:Utilisateur bureaucrate Commons, Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikibooks, Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikinews, Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikiquote, Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikiversité, Modèle:Utilisateur bureaucrate Wiktionnaire, Modèle:Utilisateur bureaucrate Meta, Modèle:Utilisateur adminMeta, Modèle:Utilisateur steward,

C'est fait sans erreur sur le premier (Modèle:Utilisateur bureaucrate), tu peux comparer les versions pour voir les differences pour ceux qui concernent les projets wikipedia.fr Les autres projets, je n'aurai pas le temps de regarder avant vendredi dans 8 jours. Tu peux peut-etre demander a Hercule (d · c · b), je pense qu'il sait faire ca. _Bertrouf 22 janvier 2009 à 07:17 (CET)

Je n'ai pas trouvé les élections des bureaucrates sur commons (Modèle:Utilisateur bureaucrate Commons), alors j'ai juste mis "vérifier"... _Bertrouf 22 janvier 2009 à 11:21 (CET)

Il y a ce lien Commons:Commons:Administrators/Archive ce n'est pas idéale puisque c'est une liste; bureaucrate, administrateur actif et non-actif. Et merci pour l'aide, amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 22 janvier 2009 à 20:52 (CET)

Encore des liens; wikipédia:Candidature au statut de bureaucrate/Archives, q:wikiquote:Administrateur/Candidature/Archives, v:wikiversité:Bibliothécaire/Liste des bibliothécaires. cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 26 janvier 2009 à 10:14 (CET)

un autre lien pour la nouvelle boîte; wikisource:fr:Special:Listusers/bureaucrat

Je refais la liste pour facilier le suivi des mises à jour. N'hésitez pas à l'éditer

• Modèle:Utilisateur bureaucrate
• Modèle:Utilisateur adminWikibooks
• Modèle:Utilisateur adminWikiquote
• Modèle:Utilisateur adminWikisource
• Modèle:Utilisateur adminWiktionnaire
• Modèle:Utilisateur adminWikiversité
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Commons
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikibooks
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikinews
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikiquote
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikisource
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikiversité
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wiktionnaire
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Meta
• Modèle:Utilisateur adminMeta
• Modèle:Utilisateur steward

--Hercule ^Discuter 26 janvier 2009 à 12:05 (CET)

Une nouvelle liste, pour identifier les boîtes dont le lien «voir mon élection» renvoi vers une page inexistante;

• Modèle:Utilisateur adminWiktionnaire
• Modèle:Utilisateur adminWikiversité
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Commons
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wikiversité
• Modèle:Utilisateur bureaucrate Wiktionnaire
• Modèle:Utilisateur adminMeta

-- FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 27 janvier 2009 à 11:53 (CET)

Voilà le dossier est clos. Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 11 février 2009 à 10:59 (CET)

Beau boulot, voila une serie de BU qui servent bien le projet wikipedia. _Bertrouf 12 février 2009 à 01:19 (CET)

Nouvelles boîtes de fan

Bonjour à toutes et à tous, je pense que l'on doit avoir plus de modèles de boîtes de fan qui intègrent des femmes (philosophes, scientifiques, peintres, femmes de lettres, etc.) qui sont mises à la disposition des utilisatrices et des utilisateurs. Voir ceci . Bien cordialement,--Petite étoile (d) 16 février 2009 à 14:36 (CET)

d'accord avec vous, quelles sont les personnalités féminines que vous-voulez intégrées ? Amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 16 février 2009 à 14:51 (CET)

Merci bien! J'essaie de donner quelques exemples;

• Sciences: Marie Curie,
• Politiques: Lady Diana, Angela Merkel, Marie Antoinette, Ségolène Royale, Élisabeth Ire d'Angleterre, Marguerite de France (1553-1615), Catherine de Médicis, Simone Veil,
• Littérature: George Sand, Christine de Pisan, Madame de La Fayette,
• Cinéma: Isabelle Adjani, Marilyn Monroe, Monica Bellucci, Elizabeth Taylor, Claudia Cardinale,
• Musique: Céline Dion, Elizabeth Askren, Natalie Dessay, Maria Callas,

(Camille Claudel, Hannah Arendt, Olympe de Gouges, Élisabeth Vigée Le Brun, Simone de Beauvoir, Lafayette, Émilie du Châtelet, Coco Chanel, Michelle Perrot, Isabella Andreini, Joséphine Baker, etc.) mais je pense que l'on doit aussi demander l'avis des autres. Bien amicalement, Petite étoile (d) 16 février 2009 à 15:22 (CET)

Il est possible de toutes les réalisées ces boîtes, il suffirait d'avoir des textes à mettre. amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]}

D'accord, on peut par exemple utiliser les mêmes textes pour les boîtes qui existent et essayer d'en créer pour celles qui n'existent pas.J'ai encore ajouté quelques noms. Amicalement, Petite étoile (d) 16 février 2009 à 18:28 (CET)

Sans vouloir te commander, ce serait plus simple si tu établissais la liste sur la page des demandes, ça permettrait de les traiter une par une. Le lien est là. Merci d'avance _Bertrouf 17 février 2009 à 02:37 (CET)

Voilà j'ai réalisé une série de boîte générique, il suffit d'écrire une personnalité de son choix.

• Modèle:Utilisateur fancinéma
• Modèle:Utilisateur fansciences
• Modèle:Utilisateur fanpolitiques
• Modèle:Utilisateur fanlittérature
• Modèle:Utilisateur fanphilosophie
• Modèle:Utilisateur fanmusique
• Modèle:Utilisateur fansculpture
• Modèle:Utilisateur fanpeinture
• Modèle:Utilisateur fanmode
• Modèle:Utilisateur fansport
• Modèle:Utilisateur fandanse
• Est-ce-qu'il y a encore des noms qui ne rentre pas dans cette série ? amicalement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 19 février 2009 à 01:08 (CET)

Bonjour, je te remercie pour ce travail! Il y a aussi:sculpture, peinture, haute couture ou stylisme, sport, danse. Est-ce que ces modèles peuvent apparaître dans la page principale pour qu’on puisse les utiliser facilement? Toutefois, cela ne remédie pas aux catégories qui définissent les utilisateurs et les utilisatrices selon leur fan comme {{utilisateur Einstein}} (Catégorie:Utilisateur Einstein). Amicalement, Petite étoile (d) 21 février 2009 à 11:02 (CET)

Bonjour Petit étoile,

• les boîtes ont été classées sur Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Fan
• Les boîtes génériques ne sont pas catégorisé, c'est dû au fait qu'il serait difficile d'associer deux personnalités aux idéologies opposées, cela dit les boîtes sont quand même regoupées dans la Catégorie:Boîte utilisateur personnage. Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 22 février 2009 à 16:06 (CET)

Bonjour FrankyLeRoutier, je te remercie pour l'explication et surtout pour ton aide. Contente que tu aies pu réaliser tout cela! Merci bien pour ton aide et ta disponibilité. À bientôt, j'espère. Petite étoile (d) 24 février 2009 à 15:38 (CET)

Aversion

Bonjour,

Je demande un coup de main pour faire disparaître la catégorie Aversion et placer ces BU dans les pages en face des BU positives du même nom. Par exemple je n'aime pas les cactus va en face de j'aime les cactus dans la catégorie humour. Les hommes politiques vont dans Politique, etc... Voici le lien.

Je commence aujourd'hui, merci _Bertrouf 17 février 2009 à 02:45 (CET)

Voilà le travail est terminé. Ensuite il y a beaucoup des boîtes en doubles, en triples et même des septuplés (OGM), à mon humble avis; il faudrait faire un peu de ménage sur ces boîtes, est-ce-que je fais la liste ? Bien cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 9 mars 2009 à 08:53 (CET)

1985 / 1982

Bonjour,

je viens de voir les boîtes {{utilisateur 1982}} et {{utilisateur 1985}}, je dois dire que je suis perplexe.

La première parle d'un événement très localisé et même pas le premier de ce type : la fécondation in-vitro en France, alors que les britanniques l'avaient fait quatre ans auparavant. Ce qui m'ennuie, ce n'est pas tant la fait que la boîte parle de la France, mais qu'elle parle d'un événement non-inédit ou, du moins, moins singulier que d'autres boîtes.

La seconde dit que le groupe Nirvana est né en 1985. C'est faux. Les deux protagonistes du groupe se sont effectivement rencontrés cette année-là, mais le groupe Nirvana n'existe que depuis 1987 (sous un autre nom) et n'a le nom « Nirvana » que depuis 1988 ((en) ref).

Serait-il donc possible de changer ces boîtes ? --Frór ^Oook? 17 février 2009 à 10:52 (CET)

N'hésitez pas ! Faites la modif, essayez de trouver un message qui plaise et si ça ne plait pas, quelqu'un mettra autre chose. _Bertrouf 17 février 2009 à 12:21 (CET)

Juste une idée comme ça

Plusieurs personnes râle en raison de la prolifération de modèle de type BU, pourquoi ne pas utilisé les fonctions parser (if, ifeq, etc) pour fusionner plusieurs et utiliser des paramètre pour afficher le résultat souhaité. Un exemple ici avec une boite d'ancienneté (les totems tout ça) qui en entrant l'année d'inscription et un paramètre supplémentaire peut a l'heure actuelle afficher correctement tous les boites existant déjà ainsi qu'un variante dans la présentation. Je sais qu'éditer les page utilisateur n'est en général pas très bien vu, mais remplacé par un bot les versions utilisé actuellement par des version paramétrable pour pouvoir à l'avenir éffacer celle actuelle permettrait de libérer de la place non? 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 18 février 2009 à 22:26 (CET)

Je suis persuadé qu'il est possible d'avoir sur les pages des utilisateurs la BU qu'ils utilisent actuellement en faisant appel avec une redirection bien faite à un modèle paramétrable. Je crois que faire une BU avec option est très bien, mais faire des modifications sur les pages des utilisateurs (même par un bot) sur une proposition qui n'a pas été votée par PDD n'est pas envisageable. Je te propose la démarche suivante :

1. tu crées une sous-page dans ton espace utilisateur
2. tu élabores une BU avec paramètres, fais tous les tests que tu veux c'est chez toi
3. tu transformes la BU actuelle en une redirection avec le bon parametre pour que l'affichage soit inchangé
4. si c'est bon (laisse une journée de test), tu renommes la sous page et tu refais la bonne redirection
5. si c'est pas bon, revertes ta redirection (quelqu'un se sera certainement précipité avant toi de toutes façons)

Au final on aura deux BU : une simple qui fait appel à une autre paramétrable. Tu es d'accord avec cette démarche ? _Bertrouf 19 février 2009 à 01:16 (CET)

H2G2

Lecteur du Guide du voyageur galactique j'ai essayé de créer la BU {{Utilisateur H2G2}}. Malheureusement, c'est un échec, je ne sais pas ce qui se passe. Je me suis basé sur {{Utilisateur science-fiction}} et je ne vois pas ce que j'ai pu faire de faux… quelqu'un saurait-il rectifier le tir ?

Merci, — Calimo ^{[réclamations]} 22 mars 2009 à 19:34 (CET)

c'était le lien qui déconnait, il manquait un crochet (la base, toujours revoir la base ) 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 22 mars 2009 à 19:47 (CET)

C'était tellement gros… j'ai presque honte. Merci Au passage si vous avez des idées pour la rendre plus décalée (dans le style H2G2) n'hésitez pas ! — Calimo ^{[réclamations]} 22 mars 2009 à 21:01 (CET)

BU et catégorie

Je sais qu'il y a eu un conflit à propos des efforts réalisés pour ranger les BU et ceux qui les utilisent dans des catégories. j'aimerais savoir si il y a eu une Prise de décision sur ce sujet depuis ce conflit, et si une décision a été prise. Cordialement. ---Strogoff- (d) 30 mars 2009 à 16:34 (CEST)

Bonjour, il y a eu un débat et un vote sur la pertinence de certaines boîtes de nov 2008 à fev 2009 sur; Wikipédia:Prise de décision/Recherche d'un consensus sur les boîtes utilisateurs d’opinions, mais pour ce qui est des catégories je ne sais pas ou est cette discussion. amicalement. FrankyLeRoutier appelez-moi sur mon CB 31 mars 2009 à 01:37 (CEST)

Non, aux dernières nouvelles, il n'y a aucune prise de décision. Nous appliquons selon notre ressenti une catégorie ou un lien "what links here" dans les nouvelles BU, et n'avons pas modifié les anciennes BU. Il y a effectivement un projet de charte qui essaye de définir la liste des catégories mais personnellement je ne l'ai que parcouru. Nous préférons nous appuyer sur la palette et les sous-pages que les catégories. Pourquoi ? _Bertrouf 31 mars 2009 à 12:38 (CEST)

sms-0

bonjour,

la BU sms-0 contient un texte en Français. C'est non-conforme aux autres BU de langues : la boîte en-0 contient un texte en Anglais, la es-0 en espagnol, la boîte sms-0 devrait être en sms ! je suggère une alternative : Utilisateur:Al1/NoSMS.... A votre avis ? (et votre amélioration du langage SMS utilisé ?) Al¹ _(d) 7 mai 2009 à 14:59 (CEST)

{{Cbwn}}

Il y actuellement beaucoup de modèle BU qui se retouvent dans les modèles inutilisés par ce modèle. Il y en a beaucoup qui se finisse par nocat. Volià la liste

Merci de jeter un coup d'oeil pour faire un peu de ménage. -- Xfigpower (pssst) 18 mai 2009 à 09:44 (CEST)

Je suis peut-être radical, mais les boîtes utilisateurs qui ne sont employées par personnes méritent amha la poubelle, tout simplement.

Je pense même que les BU qui n'ont qu'une occurrence peuvent être copiées sur la page de l'utilisateur et supprimées de l'espace modèle. Je ne sais pas si c'est techniquement faisable, d'autant qu'il ne faut pas prendre en compte les occurrences dans l'espace utilisateur. _Bertrouf 18 mai 2009 à 12:33 (CEST)

EDIT : Sauf certaines catégories, la boîte "Je suis contributeur sur WK:ID" n'est pas à supprimer, même s'il elle n'est pas utilisée actuellement. En fait, j'ai parlé trop vite, il faut prendre en compte les occurrences dans l'espace utilisateur qui assure un premier niveau d'intérêt. _Bertrouf 18 mai 2009 à 12:40 (CEST)

Uniformisation des titres des BU

Bonjour,

Ayant souhaité uniformiser les titres des différentes BU de cette page Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Formations je me heurte à un dilemme :
1 - Doit-on uniformiser les titres de la colonne de gauche de manière à suivre la même logique et dans ce cas il y a un décalage entre le nom du modèle et le titre affiché ?
2 - Doit-on remettre scrupuleusement le titre du modèle comme titre dans la colonne de gauche et dans ce cas la page n'a plus aucune cohérence ?

Prenons par exemple les diplômes du baccalauréat :
BAC S
BAC L
Diplome BAC ES

alors que les noms de modèles sont respectivement :
Utilisateur Diplome BAC S
Utilisateur Diplome BAC L
Utilisateur Diplome BAC ES

Personnellement j'aurais modifié la colonne de gauche (et non pas le nom du modèle) de manière à marquer BAC ES...

Etant donné que cette problématique est valable pour un très grand nombre d'autres BU dans cette page (ex: Bordeaux 1, HEC Paris, Sciences Po Paris,...) avant de me lancer dans cette uniformisation, j'aimerais avoir votre avis. Cordialement, --Root66 (d) 13 août 2009 à 14:20 (CEST)

La seule raison d'être de ces pages est de présenter de façon fonctionnelle à l'utilisateur une liste de modèles qu'il peut utiliser. Par exemple si on met juste les liens sans mettre les BU, autant utiliser les catégories. Donc si on met juste les BU sans mettre les liens exacts, on est aussi a côté de la plaque. Les liens lisibles doivent être les liens exacts (je fais une relecture).

Par contre, je suis 100% d'accord qu'un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal (les BU qui ont le nom complet ou l'abréviation, qui mentionnent étudiant ou Étudiant ou diplome ou diplôme, avant ou après...), mais en passant d'abord par un renommage des BU. Si les membres du projet sont d'accord avec moi bien sûr, je propose d'enlever les mots diplome et étudiant.

Attention, il ne faut pas casser les liens car ces modèles sont très utilisés, il faut renommer avec soin. _Bertrouf 1 septembre 2009 à 04:41 (CEST)

Encore un petit nouveau

Bonjour à tous, je viens de créer une BU qui affiche l'aĝe de l'utilisateur, basée sur le Modèle:Durée :

Âge J'ai &&&&&&&&&&&0650017 ans, 9 mois et 16 jours.

Si ça intéresse quelqu'un, contactez moi. ;)

Bonne journée - Amargein (d) 16 août 2009 à 10:57 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.

Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.

Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 00:43 (CEST)

Parrain

Bonjour, j'aimerais savoir s'il existe ou pas déjà une boîte utilisateur du style J'ai été parrain de...? Merci, --Floflo (d) 18 septembre 2009 à 21:33 (CEST)

Finalement j'ai pu me débrouiller. Merci quand-même. --Floflo (d) 18 septembre 2009 à 21:56 (CEST)

Ce document provient de « Discussion Projet:Bo%C3%AEte Utilisateur ».