- Échelles et effets de doses de radiation
-
Article principal : Radioprotection.
Cette page donne une échelle des doses de radiation reçues dans divers contextes et leurs effets.
Sommaire
Échelles de doses reçues
Dose (mSv) Contexte 0.012 Dose reçue en une heure à 1 mètre d’un patient injecté de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique) 0.017 Dose reçue en une heure à 10 centimètres d’une seringue non blindée de 1 mCi de soufre colloïdal
(Dose d’une recherche de ganglion sentinelle)0.0146 Dose de rayons cosmiques reçue lors d’un vol aller-retour Montréal/Vancouver 0.113 Dose d’une mammographie 0.134 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 1 mCi de SC-Tc99m (Dose d’une recherche de ganglion sentinelle) 1 Limite de dose annuelle artificielle pour le public en France 2.64 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel en France 3.84 Dose moyenne annuelle reçu par le public provenant du bruit de fond naturel et artificiel (Médecine, Industrie, Essais nucléaires...) en France 6 Limite de dose annuelle artificielle pour un travailleur du nucléaire en catégorie B en France 11 Dose annuelle d’un agent de bord Limite de dose annuelle artificielle pour le public au [Canada]
11.4 Dose annuelle moyenne d’un ingénieur en médecine nucléaire au Canada 13 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Canada 15 Limite de dose annuelle artificielle pour le public aux États-Unis 16.3 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 30 mCi de MDP-Tc99m (Dose d’une scintigraphie osseuse) 18 Dose moyenne annuelle provenant du bruit de fond naturel au Vatican et à Denver 20 Limite de dose annuelle artificielle pour un travailleur du nucléaire en catégorie A en France 110 Dose moyenne annuelle d’un mineur d’uranium 112 Dose d’un CT-scan abdominal axial 114 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 30 mCi de Tc99m (Dose d’une ventriculographie isotopique) 129.6 Dose efficace totale reçue par un patient injecté de 8 mCi de Ga67 (Dose d’une scintitomographie au gallium) 1200 Dose moyenne reçue par les survivants d’Hiroshima et de Nagazaki qui se trouvaient dans un rayon de 10 km d’une des 2 explosions 1200 Dose accumulée nécessaire pour augmenter de 1 % les chances de développer un cancer selon l’hypothèse linéaire 1450 Dose moyenne reçue par les 30 000 personnes habitant à proximité du réacteur de Tchernobyl lors de l’accident en 1986. Effets déterministes associés à diverses doses
Dose (mSv) Effets observés (pour une dose aiguë[1]) 50 Dose seuil au fœtus pour l’apparition de malformations 250 Diminution transitoire des globules blancs et rouges 500 Dose aux gonades causant une stérilité temporaire 1 000 Nausée, vomissement, perte de cheveux Dose létale (LD50) pour 50 % des fœtus exposés une semaine post conception
1500 Dose létale pour 50 % des fœtus exposés 5 à 7 semaines post conception 3000 Dose létale pour 50 % des fœtus exposés 21 semaines ou plus post conception 3 000 à 5 000
Syndrome hématopoïétique : hémorragie et infection Dose seuil à la peau pour l’apparition d’effets (érythème, desquamation sèche)
Dose aux ovaires causant une stérilité permanente (testicules : + de 5 Sv)
5 000 LD50 : Dose létale pour 50 % des personnes exposées Ulcération intestinale
Anémie aplasique
10 000 LD100 : Dose létale pour 100 % des personnes exposées Syndrome gastro-intestinal : perte liquidienne, diarrhée sévère et mort dans les jours qui suivent
Fibrose pulmonaire
30 000 Syndrome cérébro-vasculaire : convulsion, apathie, mort dans les heures qui suivent Notes et références
- Le débit de dose influence beaucoup la probabilité d’effets biologiques. Pour une exposition chronique aux rayonnements, il faut appliquer un facteur de réduction de risque de l’ordre de 2 à 20 par rapport à une exposition brève et unique.
Annexes
Articles connexes
Liens externes
Bibliographie
Asselin Chantal, Notes de radioprotection, Collège Ahuntsic, 2004
RADIATION AND YOUR PATIENT: A GUIDE FOR MEDICAL PRACTITIONERS, A web module produced by Committee 3 of the International Commission on Radiological Protection (ICRP)
Muller Richard A., Physics for future presidents, 2008.
Myers D., Canada: Vivre avec le rayonnement, CCSN, 1995
Wall and Hart, Brit J Radiol, 1997, UNSCEAR 2000 or the 2007 CRCPD NEXT report
ICRP Publications 57, 60 et 80
Radiation Safety Institute of Canada, RSO-1 Training Textbook, 2008
Wikimedia Foundation. 2010.
