Puissance des armes nucléaires

Diagramme logarithmique comparant le rendement (en kilotonnes) et le poids (en kilogrammes) de toutes les armes nucléaires développés par les États-Unis.

La puissance explosive de l'arme nucléaire est la quantité d'énergie libérée lorsque une arme nucléaire explose, exprimée habituellement en masse équivalente de trinitrotoluène (TNT), soit en kilotonnes (milliers de tonnes de TNT) ou mégatonnes (millions de tonnes de TNT), mais aussi parfois en térajoules (1 kilotonne de TNT = 4,184 TJ). Comme la quantité précise de l'énergie libérée par le TNT est et a été sujet à des incertitudes de mesure, surtout à l'aube de l'ère nucléaire, la convention couramment admise est qu'un kilotonne de TNT est défini comme équivalent à 10¹² calories, ce qui est à peu près égal à l'énergie dégagée par l'explosion 1 000 tonnes de TNT.

Le ratio puissance/poids est la quantité d'énergie divisée par la masse de l'arme. Le ratio puissance/poids théorique maximum des armes de fusion (armes thermonucléaires) est de 6 mégatonnes de TNT par tonne de bombe (25 TJ/kg). Des ratios de 5,2 mégatonnes/tonne et plus ont été atteints pour de grosses armes construites pour être utilisés comme une tête nucléaire unique au début des années 1960^[1]. Depuis, les ogives plus petites, nécessaire pour augmenter les dégâts produits (dommages produits/masse totale des bombes) via des systèmes de lancement multitêtes, a entraîné une baisse du rendement puissance/poids des ogives modernes.

Exemples

Dans l'ordre croissant des puissances (la plupart des puissances sont approximatives):

Bombe	Puissance		Notes
	kt TNT	TJ
Davy Crockett	0.01	0.042	Arme nucléaire tactique à puissance variable, d'une masse de 23 kg seulement, la plus légère jamais déployée par les États-Unis (même tête que celle de la SADM et du GAR-11 Nuclear Falcon missile).
Little Boy bombe non guidée lachée sur Hiroshima	12-15	50–63	Bombe A à insertion à l'uranium 235 (la première des deux armes nucléaires utilisées durant une guerre).
Fat Man bombe non guidée lâchée sur Nagasaki	20–22	84–92	Bombe A à implosion utilisant du plutonium 239 (seconde des deux armes nucléaires utilisées durant une guerre).
Ogive thermonucléaire W76	100	420	Douze de ces ogives peuvent être installées dans le missile Trident II (voir Mirvage) ; les traités de désarmement ont limité leur nombre à huit.
Bombe nucléaire B61	variable		Mod 7 — jusqu'à 350 kt Mod 10 — quatre niveaux de puissance 0,3 kt 1,5 kt 60 kt 170 kt Mod 11 — puissance non révélée
Ogive W87	300	1 300	Dix de ces ogives peuvent être installées dans le missile LGM-118 Peacekeeper (voir Mirvage).
Ogive W88	475	1 990	Douze de ces ogives peuvent être installées dans le missile Trident II ; les traités de désarmement ont limité leur nombre à huit.
Bombe Ivy King	500	2 100	La plus puissante des bombes A. Bombe à implosion contenant 60 kg uranium
Bombe B83	variable		Jusqu'à 1,2 Mt; arme américaine la plus puissante en service actif en 2010
Ogive B53	9 000	38 000	Ogive américaine la plus puissante. Elle n'est plus en service en 2010, mais 50 sont conservé dans le stock d'armes nucléaires des États-Unis ; tout comme l'ogive W53 qui a été utilisé dans les missiles Titan II et qui ont été déclassées en 1987.
Bombe Castle Bravo	15 000	63 000	Test américain le plus puissant jamais effectué
EC17/Mk-17, EC24/Mk-24, et la bombe B41(Mk-41)	variable		Plus puissant essai jamais mené par les États-Unis: 25 Mt (100 PJ); la Mk-17 a été aussi la plus grosse et la plus lourde des bombes (environ 18 tonnes), la Mk-41 avait une masse de 4 800 kg (bombe non guidé transporté par le bombardier B-36 (retirée du service actif en 1957).
Puissance totale dégagé par la série de test lors de l'opération Castle	48 200	202 000	La série de tests la plus puissante conduite par les États-Unis
Bombe Tsar Bomba	50 000	210 000	Arme nucléaire soviétique la plus puissante ayant jamais explosée. Puissance: 50 Mt. Dans sa configuration complète (i.e. avec un tampon en uranium appauvri au lieu d'un en plomb), elle aurait atteint une puissance de 100Mt
Tous essais nucléaires cumulés	510 000	2 100 000	Énergie totale relâchée lors de tous les essais nucléaires.[1]

Comparaison des rayons de la boule de feu de quelques armes nucléaires. À noter que les effets de souffle s'étendent bien au-delà de la boule de feu.

À titre de comparaison, la puissance de l'explosion de la Massive Ordnance Air Blast Bomb est de 0,011 kt, et celle de l'attentat d'Oklahoma City, en utilisant une bombe à base d'engrais dans un camion, a été de 0,002 kt. La plupart des explosions artificielles non nucléaires sont considérablement plus faibles que celle de ce qui est considéré comme de très petites armes nucléaires.

Limites de puissance

Le ratio puissance/masse est la puissance développée par l'arme par rapport à la masse de l'arme. Le ratio maximum théorique des bombes H (de fusion) est de 6 mégatonnes de TNT par tonne (25 TJ/kg)^[2]. La limite pratique réalisable est un peu plus faible, et tend à être plus faible pour les plus petites armes, comme celle qui se trouvent majoritairement dans les arsenaux à l'heure actuelle, car conçues pour le mirvage, ou l'emport des missiles de croisière.

• La puissance théorique de la bombe B41 de 25 MT lui donnerait un rapport de puissance/masse de 5,2 mégatonnes de TNT par tonne. Bien que cela nécessiterait une efficacité bien plus grande que toutes autres armes des États-Unis (au minimum 40% d'efficacité lors de la fusion du deutérure de lithium), ce qui est apparemment réalisable.

• En 1963, des déclarations déclassifié du DoE indiquait que les États-Unis avaient la capacité technologique de déployer une ogive de 35 Mt sur le Titan II, ou d'emporter une bombe non guidée de 50-60 Mt par des B-52. Aucune arme n'a été mise en œuvre, mais il aurait fallu avoir des ratios de puissance/masse supérieur à celui de la B41.

• Concernant les petites armes américaines actuelles, le ratio atteint 600 à 2 200 kilotonnes de TNT par tonne. Alors que pour les très petits dispositifs tactiques, telles que le Davy Crockett il n'était que de 0,4 à 40 kilotonnes de TNT par tonne. À titre de comparaison historique, pour Little Boy le ratio n'était que de 4 kilotonnes de TNT par tonne, et pour le plus grande bombe ayant jamais explosé la Tsar Bomba, le ratio a été de 2 mégatonnes de TNT par tonne (dont la puissance a été volontairement réduite d'un facteur deux, il y a donc peu de doute que cette bombe ait été capable d'atteindre 4 mégatonnes par tonne).

• La plus puissante bombe à fission pure jamais construite a eu une puissance de 500 kilotonnes, ce qui est probablement de l'ordre de la limite supérieure de ce type d'arme. La fusion pourrait probablement augmenter l'efficacité d'une telle arme de manière significative, mais les armes à fission ont une limite supérieure en raison des grandes masses critiques. Cependant il n'y a pas de limite de puissance connue pour une bombe à fusion.

• Étant donné que le ratio maximum théorique est d'environ 6 mégatonnes de TNT par tonne, et que le ratio maximum atteint était apparemment de 5,2 mégatonnes de TNT par tonne, il existe une limite pratique sur la puissance des armes air-sol. À noter que les armes de dernière génération n'ont plus la très lourde enveloppe que l'on croyait nécessaire pour que les réactions nucléaires se produisent de manière efficace - ce qui a considérablement accru le ratio puissance/masse. Par exemple, la bombe Mk-36 telle que construite avait un ratio de 1,25 mégatonne de TNT par tonne. Si l'enveloppe de la Mk-36 qui pesait 5,5 t avait été réduite des 2/3, le ratio puissance/masse aurait été de 2,3 mégatonnes de TNT par tonne, soit ce qui est atteint une génération d'armes plus tard, comme pour la beaucoup plus légère bombe B53 (de 9 Mt).

• Les limites de taille dues à l'emport peuvent servir pour déterminer les limites des armes de très forte puissance. Si la pleine charge de 250 tonnes de l'Antonov An-225 pourrait être utilisée, une bombe 1,3 gigatonne pourrait être emportée. De même, la limite maximale d'une arme montée sur un missile déterminé par la capacité d'emport de celui-ci. Le gros missile balistique intercontinental russe SS-18 a une capacité d'emport de 7 200 kg, de sorte qu'il pourrait emporter une bombe ayant une puissance maximum théorique 37,4 mégatonnes de TNT. De même, une fusée Saturn V peut emporter plus de 120 tonnes, soit une puissance d'environ 700 mégatonnes.

Encore une fois, il faut souligner que les grosses ogives font rarement partie des arsenaux d'aujourd'hui. Les plus petites ogives MIRV sont beaucoup plus destructrices pour une puissance totale donnée ou à capacité d'emport donnée.

Puissance de quelques explosions

La liste suivante recense les explosions nucléaires qui ont marqué l'ère nucléaire. En plus, des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, le premier essai nucléaire d'un type d'arme donné pour un pays est inclus, ainsi que les essais qui ont été notables (comme le plus grand essai jamais effectué). Tous les puissances sont données en kilotonnes de TNT. Les tests putatifs (comme l'incident Vela) n'ont pas été inclus.

Date	Nom	Puissance (kT)	Pays	Remarques
16-07-1945	Trinity	19	États-Unis	Premier essai de bombe à fission, première explosion d'une bombe à implosion au plutonium
06-08-1945	Little Boy	15	États-Unis	Bombardement d'Hiroshima au Japon, première explosion d'une bombe à insertion à l'uranium enrichi, première utilisation d'une bombe nucléaire au combat
09-08-1945	Fat Man	21	États-Unis	Bombardement de Nagasaki au Japon, dernière utilisation d'une arme atomique au combat
01-07-1946	Test Able	23	États-Unis	Atoll de Bikini; ces essais (opération Crossroads) ont été la quatrième et la cinquième explosions nucléaires conduites par les États-Unis. Leurs buts étaient de connaitre les effets d'une explosion nucléaire sur des bâtiments de la marine. Ce sont les premiers essais menés dans les îles Marshall, et les premiers annoncés publiquement au préalable et observés par des invités, incluant la presse.
25-07-1946	Test Baker	23	États-Unis
29-08-1949	RDS-1	22	URSS	Première bombe à fission testée par l'Union soviétique
09-05-1951	Test George	225	États-Unis	L'essai "George" était destiné à une expérimentation physique en lien avec la bombe à hydrogène.
03-10-1952	Hurricane	25	Royaume-Uni	Premier essai d'une bombe à fission par le Royaume Uni.
01-11-1952	Ivy Mike	10 400	États-Unis	Premier test complet d'une bombe à fusion étagée, utilisant du deutérium liquide à -250 °C.
12-08-1953	Joe 4	400	URSS	Première bombe à fusion (en fait une bombe A boosté mais pas réellement une bombe H à fusion étagée)
01-03-1954	Castle Bravo	15 000	États-Unis	Première bombe à fusion étagée "sèche"; d'importantes retombées radioactives non prévues ont eu lieu.
22-11-1955	RDS-37	1 600	URSS	Premier test soviétique d'une bombe à fusion étagée
08-11-1957	Grapple X	1 800	Royaume-Uni	Premier essai britannique d'une bombe à fusion étagée
13-02-1960	Gerboise Bleue	70	France	Premier essai français d'une bombe A
31-10-1961	Tsar Bomba	57 000	URSS	Arme thermonucléaire la plus puissante jamais testée (limitée à 50% de sa puissance maximale théorique - 100 Mt)
16-10-1964	596	22	Chine	Premier essai chinois d'une bombe à fission
17-10-1967	Test No. 6	3 300	Chine	Premier essai chinois d'une bombe à fusion étagée
24-08-1968	Canopus	2 600	France	Premier essai français d'une bombe à fusion étagée
18-05-1974	Pokhran-I	12	Inde	Premier essai d'une bombe A par l'Inde
11-05-1998	Pokhran-II	20[3]	Inde	Premier essai d'une arme opérationnelle par l'Inde
28-05-1998	Chagai-I	36–40[4]	Pakistan	Premier essai d'une bombe A opérationnelle par le Paskistan
09-10-2006	Essai nucléaire nord-coréen du 9 octobre 2006	~1	Corée du Nord	Premier essai d'une bombe A par la Corée du Nord, mais l'engin a fait long feu (en).
25-05-2009	Essai nucléaire nord-coréen du 25 mai 2009	5–15	Corée du Nord	Premier essai réussi d'un engin à fission par la Corée du Nord

Nota: Il y a deux types de bombes à fusion, la véritable bombe à fusion étagée suivant la configuration de Teller-Ulam ou la bombe à fission dopée. Pour une liste plus complète de la série d'essais nucléaires, voir la liste des essais nucléaires. Certaines estimations de puissance, comme celle dégagée par la Tsar Bomba, celles des tests effectués par l'Inde, et le Pakistan en 1998, sont contestées par les spécialistes.

Calcul de la puissance et controverse

Les puissances des explosions nucléaires peut être très difficile à évaluer. Même dans des conditions expérimentales très contrôlées, les puissances précise peut être très difficile à déterminer, et pour des conditions moins contrôlées les marges d'erreur peut être très grandes. Les puissances peuvent être calculés de plusieurs façons, via des calculs basés sur la taille du souffle de l'explosion, sa luminosité, des données sismographiques, et la force de l'onde de choc. Enrico Fermi a fait un calcul approximatif (très) célèbre de la puissance de l'essai Trinity en lâchant des petits morceaux de papier dans l'air et en mesurant la distance à laquelle ils ont été emportés par l'onde de choc de l'explosion.

Photo du soufle de l'explosion de l'essai Trinity, utilisé par G.I. Taylor pour estimer la puissance de la bombe

Une bonne approximation du rendement du dispositif d'essai Trinity a été obtenu par le physicien britannique Geoffrey Ingram Taylor à partir d'une simple analyse dimensionnelle. Taylor a noté que le rayon R de l'explosion ne doit initialement dépendre que de l'énergie E de l'explosion, du temps t après la détonation, et de la densité de l'air ρ. La seule façon d'obtenir une dimension homogène à une longueur à partir de ces paramètres est :

$R=c\left( {\frac{{E{t}}^{2}}{\rho}} \right)^{\frac {1} {5}}$

En utilisant l'image de l'essai Trinity représenté ci-contre (qui avait été rendu publique par le gouvernement des États-Unis et publiée dans le magazine Life), Taylor estime qu'à l'instant t = 0,025 s le rayon de l'explosion était de 140 mètres. Prenant ρ à 1 kg/m³ et en résolvant E, il a obtenu que la puissance de l'explosion était d'environ 22 kilotonnes de TNT (90 TJ). Ce calcul très simple est en accord avec la valeur officielle du rendement de la bombe à 10% près (20 kilotonnes de TNT, soit 84 TJ). Cette valeur, à l'époque où Taylor a publié son résultat, était une information hautement classifiée^[5].

Lorsque ces données ne sont pas disponibles, comme dans un certain nombre de cas, les puissances précises sont discutées, en particulier lorsqu'elles sont liées à des questions de politique. Les armes utilisées dans des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, par exemple, avaient des conceptions très particulières, si bien qu'estimer leur puissance est assez difficile a posteriori. La bombe d'Hiroshima, "Little Boy", est estimée avoir développé une puissance de 12 à 18 kilotonnes de TNT (entre 50 et 75 TJ) (soit une marge de 20% d'erreur), alors que la bombe de Nagasaki, "Fat Man", est estimée avoir eu une puissance située entre 18 et 23 kilotonnes de TNT (soit entre 75 et 96 TJ) (10% de marge d'erreur). Ces incertitudes apparemment faibles peuvent avoir de l'importance lorsqu'on essaie d'utiliser les données de ces explosions pour extrapoler les effets d'autres bombes en situation réelle. Souvent on évalue également la puissance d'une bombe en "équivalent Hiroshima". Par exemple, la bombe à hydrogène Ivy Mike était équivalente à 867 ou 578 bombes d'Hiroshima - une différence assez importante (bien que purement rhétorique) selon que l'on utilise l'évaluation haute ou basse. D'autres puissances ont contestées, notamment celle de la bombe Tsar Bomba. Sa puissance a été revendiquée à "seulement" 50 mégatonnes de TNT (210 PJ) ou jusqu'à un maximum de 57 mégatonnes de TNT (240 PJ) par différentes personnalités politiques.

Voir aussi

• Explosion atomique qui traite (entre autres) des effets des armes nucléaires

Notes et références

1. ↑ The B-41 Bomb
2. ↑ The B-41 Bomb
3. ↑ [2010 test] Kakodkar says Pokhran-II tests fully successful], 24 September 2009
4. ↑ Pakistan Nuclear Weapons. Federation of American Scientists. December 11, 2002
5. ↑ Voir G. I. Taylor, Proc. Roy. Soc. London A 200, pp. 235-247 (1950).

Liens externes

• "What was the yield of the Hiroshima bomb?" (excerpt from official report)
• "General Principles of Nuclear Explosions", Chapter 1 in Samuel Glasstone and Phillip Dolan, eds., The Effects of Nuclear Weapons, 3rd edn. (Washington D.C.: U.S. Department of Defense/U.S. Energy Research and Development Administration, 1977); provides information about the relationship of nuclear yields to other effects (radiation, damage, etc.).
• "THE MAY 1998 POKHRAN TESTS: Scientific Aspects", discusses different methods used to determine the yields of the Indian 1998 tests.
• Discusses some of the controversy over the Indian test yields
• "What are the real yields of India's nuclear tests?" from Carey Sublette's NuclearWeaponArchive.org
• High-Yield Nuclear Detonation Effects Simulator

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Nuclear weapon yield » (voir la liste des auteurs)