Bon sauvage

Le mythe du bon sauvage est l'idéalisation des hommes vivant et plongeant au contact de la nature^{[A 1]}. L’idée que « le bon sauvage » vit dans un paradis sur terre avant le péché originel s’est développée au XVIII^e siècle, ayant ses fondations chez les explorateurs et conquérants de la Renaissance^{[A 2]}. À la suite de Christophe Colomb et d’Amerigo Vespucci, Jacques Cartier, explorant le Nord de l’Amérique, découvre ainsi une « jeune humanité »^{[A 3]}. En français, comme en espagnol ou en latin, ces textes sont le certificat de naissance du « bon sauvage »^{[A 4]}.

Le mythe chez Cartier dans Voyages au Canada

L’image du bon sauvage se lit dans le récit par Jacques Cartier de ses rencontres avec les autochtones d’Hochelaga^{[A 5]}. Selon Cartier, le sauvage n’est plus barbare, mais plutôt proche de la nature, « l’âme aussi pure que des enfants »^{[A 6]}. Leur façon de s’habiller et leur mode de vie montre à Cartier qu’ils ne sont pas effrayants ni dangereux, mais qu’ils sont des êtres humains^{[A 7]}. Innocents et purs, les « sauvages » qu’il rencontre pendant son voyage sont, selon Cartier, ouverts d’esprit à ce qu’il leur apporte d’Europe^{[A 8]}. En remarquant leur nudité sans pudeur, Cartier donne aux fils de Donnacona des vêtements européens : ceux-ci jettent alors leurs peaux de bêtes car ces vêtements n’ont plus de signification dans la culture française : « Et acoustrasmes ses dits deux fils de deux chemises et en livrees et de bonnetz rouges et à chacun sa chainette de laton au col »^{[A 9]}. En les traitant comme humains (même s’il les considère comme des enfants), Cartier établit un commerce avec eux et il apprend les rudiments de leur langage, dont il donne un lexique^{[A 10]}. De sa perspective chrétienne, Cartier les considère comme des êtres innocents et sans religion, dans un état « sauvage » (au sens de « non cultivé »), susceptible d’une conversion au christianisme^{[A 11]} ; au départ de son premier voyage, il plante une croix pour que les autochtones puissent faire « plusieurs admyradtions »^{[A 12]} mais aussi pour promettre son retour : l’homme européen servirait alors la Révélation auprès de ses « jeunes frères ».

Le mythe chez Montaigne dans Des Cannibales

Le début du mythe du « bon sauvage » est souvent attribué à Michel de Montaigne^{[B 1]}, même si les fondations de ce mythe sont bien antérieures^{[B 2]}. Montaigne aborde le sujet dans les chapitres Des Cannibales et Des Coches de ses Essais^{[B 3]}. De nombreux critiques maintiennent que l’auteur prend position en faveur des peuples autochtones qui vivent tranquillement dans la nature et contre les Européens^{[B 4]} qui ne s’intéressent qu’à s’enrichir et à corrompre des peuples innocents^{[B 5]}.

Montaigne souligne l’importance de choisir la raison par rapport à la voix commune^{[B 6]} et introduit le principe de relativisme culturel^{[B 7]} ainsi que l’idée de tolerance^{[B 8]}. Il dit que la culture « civilisée » ne connait pas toujours la vérité^{[B 9]} et, peut-être, que les Européens se trompent en appelant les Amérindiens anthropophages des « barbares^{[B 10]}. » En comparant les Européens au peuple Tupinamba de Brésil dans Des Cannibales^{[B 11]}, Montaigne essaie de montrer la « barbarie » de l’action destructrice des Européens^{[B 12]}. Ses descriptions des Tupinamba soulignent pour les lecteurs la perfection de leur harmonie avec la nature^{[B 13]}. Leur mode de vie surpasse toutes les imaginations de « l’âge d’or^{[B 14]} » et il compare ce peuple « naturel » et « pur » aux fruits sauvages qui sont menacés par le goût corrompu des Européens^{[B 15]}. Selon Montaigne, l’innocence des Tupinamba est plus pure que l’état social^{[B 16]}.

Certains critiques questionnent la fiabilité des sources qu’emploie Montaigne^{[B 17]} en partie à cause de son exagération^{[B 18]}. Il est de fait indéniable que Montaigne commente l’Histoire d'un voyage fait en la terre du Brésil publié par Jean de Léry en 1578 : l’essai Des Cannibales semble alors une conversation avec le texte de Léry et une gageure pour penser hors de l’habitude de pensée^{[B 19]}. Néanmoins, le chapitre Des Coches, qui continue ce premier plaidoyer en s’appuyant sur d’autres sources, montre que la position de Montaigne est celle de l’étonnement plus que de la leçon^{[B 20]}. Montaigne questionne, ouvre des dialogues, souffle des réponses provocatrices^{[B 21]}. Plusieurs soutiennent que sa représentation du « bon sauvage » dans les Essais contribue largement à la pensée humaniste en ce qu’elle redéfinit ce qu’est la culture et son rôle pour définir l’humanité^{[B 22]}.

Le mythe chez Diderot dans Supplément au voyage de Bougainville

Au XIXe siècle, la figure du bon sauvage commença à se transformer^{[C 1]}. Dans le texte Supplément au voyage de Bougainville, paru en 1772^{[C 2]}, Denis Diderot exprime une pensée qui s’oppose subtilement à la voix commune^{[C 3]} et qui provoque la chute du mythe, avérée avec le siècle suivant^{[C 4]} : pour lui, le « bon sauvage » n’exista pas^{[C 5]}. Il faut juger chaque homme tel qu’il est^{[C 6]}. Bien qu’il soit d’accord que les Tahitiens vivent d’une manière heureuse et libre^{[C 7]} et même si leur bonheur lui donne l’occasion de confirmer sa théorie des trois codes^{[C 8]}, Diderot déclare que la nature et les « sauvages » ne sont ni bons, ni mauvais^{[C 9]}.

Diderot expose les Tahitiens comme des hommes logiques^{[C 10]} avec certains buts – augmenter la population^{[C 11]}, enrichir la nation^{[C 12]}, se nourrir^{[C 13]}, la guerre^{[C 14]}, le sang-froid^{[C 15]} – et avec des vertus sociales, actives et positives^{[C 16]}, qui nient l’image artificielle^{[C 17]} et utopique^{[C 18]} des « bons sauvages », manifestant une aptitude à la civilisation^{[C 19]}.

Diderot met en question l´état de nature^{[C 20]} et réfute la divinité attribuée aux sauvages par le mythe^{[C 21]}. Ce sont des individus réels^{[C 22]} qui vivent dans une société différente^{[C 23]}, ayant leur propre culture^{[C 24]} (ce qui contredit l’opposition supposée entre la nature et la culture)^{[C 25]}.

Diderot utilise ce mythe non pas pour proposer un modèle idéal^{[C 26]}, mais pour dénoncer les corruptions et les erreurs des colonisateurs^{[C 27]} de la civilisation européenne^{[C 28]} et de la religion chrétienne^{[C 29]}. Diderot n’apporte point de solution définitive^{[C 30]}; il encourage la réflexion sur le sens de la vie^{[C 31]}, sur l’organisation de la société^{[C 32]}, sur le caractère universel de la morale^{[C 33]} et sur anthropologie comme une science^{[C 34]}.

Notes et Références

A

1. ↑ Boulanger, Jany. (2004). « Syllabus : Le mythe du Bon Sauvage », Cégep du Vieux Montréal, http://www.cvm.qc.ca/encephi/Syllabus/Litterature/18e/bonsauvage.htm, consulté le 25 février 2010.
2. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.
3. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.
4. ↑ Kennel-Renaud, Élisabeth. (2009). « Le Mythe du Bon Sauvage », http://elisabeth.kennel.perso.neuf.fr/le_mythe_du_bon_sauvage.htm, consulté le 25 février 2010.
5. ↑ Jacob, Yves. Jacques Cartier. St. Malo: Bertrand de Quénetain, 2000.
6. ↑ Jacob, Yves. Jacques Cartier. St. Malo: Bertrand de Quénetain, 2000.
7. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.
8. ↑ Jacob, Yves. Jacques Cartier. St. Malo: Bertrand de Quénetain, 2000.
9. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.
10. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002. ;
    Franks, C. E. S. “In search of the savage sauvage: an exploration into North America's s political cultures.” American Review of Canadian Studies. Winter, 2002. <http://findarticles.com/p/articles/mi_hb009/is_4_32/ai_n28971642/?tag=content;col1>.
11. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.
12. ↑ Cartier, Jacques. Voyages au Canada. Québec: Lux Éditeur, 2002.

B

1. ↑ De Lutri, Joseph R. (1975). « Montaigne on the Noble Savage: A Shift in Perspective. » The French Review, Vol. XLIX, No. 2, p. 206-211 ;
   Zalloua, Zahi Anbra. (2005). Montaigne and the ethics of scepticism, Virginia: Rookwood Press, p. 113.
2. ↑ Kennel-Renaud, Élisabeth. (2009). « Le Mythe du Bon Sauvage », http://elisabeth.kennel.perso.neuf.fr/le_mythe_du_bon_sauvage.htm, consulté le 25 février 2010.
3. ↑ Montaigne. Essais : « Des cannibales » « Des coches », Paris : Edition Marketing.
4. ↑ De Lutri, Joseph R. (1975). p. 206 ;
   Mermier, Guy. (1973). « L’essai Des Cannibales de Montaigne. » Dans Montaigne: A Collection of Essays, (1995), USA: Garland, p. 107 ;
   Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 113, 118.
5. ↑ Kennel-Renaud, Élisabeth. (2009).
6. ↑ Montaigne. Essais. ;
   Mermier, Guy. (1973). p. 107.
7. ↑ Duval, Edwin M. (1983). « Lessons of the New World: Design and Meaning in Montaigne’s « Des Cannibales » and « Des coches. » » Yale French Studies, No. 64, Montaigne: Essays in Reading, p. 95-112 ;
   De Lutri, Joseph R. (1975). p. 206.
8. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 108.
9. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 109.
10. ↑ Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 116.
11. ↑ Montaigne. Essais.
12. ↑ Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 116.
13. ↑ Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 113.
14. ↑ Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 113.
15. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 107.
16. ↑ Kennel-Renaud, Élisabeth. (2009).
17. ↑ De Lutri, Joseph R. (1975). p. 207-208.
18. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 108.
19. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 109.
20. ↑ Duval, Edwin M. (1983). p. 95.
21. ↑ Montaigne. Essais.
22. ↑ Mermier, Guy. (1973). p. 109 ;
    Zalloua, Zahi Anbra. (2005). p. 112-113, 118.

C

1. ↑ Duvernay-Bolens Jacqueline (1998). De la sensibilité des sauvages à l'époque romantique, L'Homme, Vol. 38, No. 145, p.143, 164.
2. ↑ Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995). Supplément au voyage de Bougainville, France : Librairie Générale Française.
3. ↑ Ellingson, Terry Jay (2001). The Myth of the Noble Savage, California: University of California Press.
4. ↑ Duvernay-Bolens Jacqueline (1998), p.143, 155, 159.
5. ↑ Françai au Bac – "Bon sauvage" au XVIème et XVIIIème siècle, (2009), http://rabac.com/demo/ELLIT/Articles/L091-100.htm#bon%20sauvage%2016%2018, accédé 16 février 2010 ;
   Plaisant-Soler, Estelle (2006). Les enjeux philosophiques du débat sur le mythe du bon sauvage, La Page des lettres, http://www.lettres.ac-versailles.fr/spip.php?article729#sommaire_2, accédé 16 février 2010 ;
   Duchet, Michèle (1971). Anthropologie et histoire au siècle des lumières: Buffon, Voltaire, Rousseau, Helvétius, Diderot, Paris, FR : François Maspero, p.437 ;
   Jimack, Peter (1988). Diderot : Supplément au Voyage de Bougainville, London : Grant & Cutler Ltd., p.34 ;
   Bonnet, Jean-Claude (1984). Diderot : Textes et débats, Paris : Librairie Générale Française, p.79
6. ↑ Jimack, Peter (1988), p.65;
   Thomas, Jean (1932). L’Humanisme de Diderot, Paris : Société d’Edition « Les Belles Lettres », p.107 ;
   Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
7. ↑ Duchet, Michèle (1971), p.446-449, 410 ;
   Jimack, Peter (1988), p.34 ;
   Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
8. ↑ André, Valérie (2006). Diderot : Contes politiques et politique du conte, Études, Vol.3, p.137-157 ;
   Duchet, Michèle (1961). Le « Supplément au Voyage de Bougainville" et la collaboration de Diderot à « L'Histoire des deux Indes », Cahiers de l'Association internationale des études françaises, No. 13, p. 178 ;
   Jimack, Peter (1988), p.63.
9. ↑ Gordon, Amy Glassner (1978). Compte rendu, The Journal of Modern History, Vol. 50, No. 4, pp. 768, http://www.jstor.org/stable/1876784 accédé 25 février 2010 ;
   Jimack, Peter (1988), p.34, 64;
   Bonnet, Jean-Claude (1984), p.79 ;
   Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
10. ↑ Bonnet, Jean-Claude (1984), p.138 ;
    Papin, Bernard (1988). Sens et fonction de l’utopie tahitienne dans l’œuvre politique de Diderot, Oxford : The Voltaire Foundation at the Taylor Institution, p.53 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
11. ↑ Rex, Walter E. (1990). Sens et fonction de l'utopie tahitienne dans l'oeuvre politique de Diderot by Bernard Papin, compte rendu, The French Review, Vol. 63, No. 3, p. 547 ;
    Jimack, Peter (1988), p.58 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
12. ↑ Jimack, Peter (1988), p.32, 60-61;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
13. ↑ Chinard, Gilbert (1934). L’Amérique et le rêve exotique dans la littérature française au XVIIe et au XVIIIe siècle, Paris : Librairie E. Droz, p.385 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
14. ↑ Duchet, Michèle (1971), p.450.
15. ↑ Jimack, Peter (1988), p.32 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
16. ↑ Duchet, Michèle (1971), p.217 ;
    Jimack, Peter (1988), p.27-28.
17. ↑ Boulanger, Jany (2004). Syllabus : Le mythe du bon sauvage, http://www.cvm.qc.ca/encephi/Syllabus/Litterature/18e/bonsauvage.htm, accédé 16 février 2010.
18. ↑ Jimack, Peter (1988), p.27-28;
    Papin, Bernard (1988), p.53.
19. ↑ Duchet, Michèle (1971), p. 217 ;
    Jimack, Peter (1988), p.33 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
20. ↑ Françai au Bac – "Bon sauvage" au XVIème et XVIIIème siècle, (2009), http://rabac.com/demo/ELLIT/Articles/L091-100.htm#bon%20sauvage%2016%2018, accédé 16 février 2010 ;
    Duchet, Michèle (1961), p. 177 ;
    Jimack, Peter (1988), p.34, 64 ;
    Bonnet, Jean-Claude (1984), p.79, 315 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
21. ↑ Duchet, Michèle (1961), p. 181 ;
    Jimack, Peter (1988), p.27-28, 34, 64 ;
    Bonnet, Jean-Claude (1984), p.112, 131 ;
    Thomas, Jean (1932), p.93.
22. ↑ Bonnet, Jean-Claude (1984), p.108, 112 ;
    Thomas, Jean (1932), p.107.
23. ↑ Bonnet, Jean-Claude (1984), p.138 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
24. ↑ Jimack, Peter (1988), p.64 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
25. ↑ Duchet, Michèle (1961), p.177 ;
    Boas, George, Gilbert Chinard, Ronald S. Crane & Arthur O. Lovejoy, Éds. (1935), A Documentary History of Primitivism and Related Ideas, London: Humphrey Milford, Baltimore: The Johns Hopkins Press.
26. ↑ Françai au Bac – "Bon sauvage" au XVIème et XVIIIème siècle, (2009), http://rabac.com/demo/ELLIT/Articles/L091-100.htm#bon%20sauvage%2016%2018, accédé 16 février 2010 ;
    Diderot et le mythe du bon sauvage, (2008), http://rabac.com/demo/ELLIT/Dossiers/Diderot.htm, accédé 16 février 2010 ;
    Bonnet, Jean-Claude (1984), p.112.
27. ↑ Chinard, Gilbert (1934), p.385 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
28. ↑ Jimack, Peter (1988), p.34 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
29. ↑ Supplément au Voyage de Bougainville par Denis Diderot (2010), http://www.bibliomonde.com/livre/supplement-voyage-bougainville-5048.html, accédé 16 février 2010 ;
    Bonnet, Jean-Claude (1984), p.139;
    Jimack, Peter (1988), p. 63 ;
    Thomas, Jean (1932), p.93, 107 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
30. ↑ Duchet, Michèle (1961), p. 184 ;
    Jimack, Peter (1988), p.70, 73 ;
    Thomas, Jean (1932), p.107 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
31. ↑ Plaisant-Soler, Estelle (2006). Les enjeux philosophiques du débat sur le mythe du bon sauvage, La Page des lettres, http://www.lettres.ac-versailles.fr/spip.php?article729#sommaire_2, accédé 16 février 2010.
32. ↑ Duvernay-Bolens Jacqueline (1998), p.159 ;
    Duchet, Michèle (1961), p. 181 ;
    Jimack, Peter (1988), p.33, 63 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
33. ↑ Duchet, Michèle (1961), p. 177, 186 ;
    Diderot, Denis & Levayer, Paul-Édouard, éd. (1995).
34. ↑ Pocock, David (1972). Anthropologie et histoire au siècle des lumières. Buffon, Voltaire, Rousseau, Helvétius, Diderot by Michèle Duchet, compte rendu, Man, New Series, Vol. 7, No. 3, p. 495.

Voir aussi

• Enfant sauvage : objet d'étude pour les savants naturalistes du XVIII^e-XIX^e.
• comparaison avec civilisé / barbare : un chaînon manquant ?
• John Zerzan
• Victor de l'Aveyron
• Jean-Jacques Rousseau