Démocide

Génocides et politicides de 1955 à 2001 ^[1]

État	Période	Nombre de victimes
Soudan	1956-1972	400 000-600 000
Sud Viêt Nam	1965-1975	400 000-500 000
Chine	1959	65 000
Irak	1963-1975	30 000-60 000
Algerie !Algérie	1962	9 000-30 000
Rwanda	1964	12 000-20 000
Congo, republique démocratique !République démocratique du Congo	1964	1 000-10 000
Burundi	1965-1973	140 000
Indonesie !Indonésie	1966	500 000-1 000 000
Chine	1966-1975	400 000 850 000
Guatemala	1978-1996	60 000 200 000
Pakistan	1971	1 000 000-3 000 000
Ouganda	1972-1979	50 000-400 000
Philippines	1972-1976	60 000
Pakistan	1973-1977	5 000-10 000
Chili	1973-1976	5 000-10 000
Angola	1975-2001	500 000
Cambodge	1975-1979	1 900 000-3 500 000
Indonesie !Indonésie	1975-1992	100 000-200 000
Argentine	1976-1980	9 000-20 000
Ethiopie !Éthiopie	1976-1979	10 000
Congo, republique démocratique !République démocratique du Congo	1977-1979	3 000-4 000
Afghanistan	1978-1992	1 800 000
Birmanie	1978	5 000
Salvador	1980-1989	40 000-60 000
Ouganda	1980-1986	200 000-500 000
Syrie	4/1981-2/1982	5 000-30 000
Iran	1981-1992	10 000-20 000
Soudan	1983-2003	2 000 000
Irak	1988-1991	180 000
Somalie	1988-1991	15 000-50 000
Burundi	1988	5 000-20 000
Sri Lanka	9/1989-1/1990	13 000-30 000
Bosnie-Herzegovine !Bosnie-Herzégovine	1992-1995	225 000
Burundi	10/1993-5/1994	50 000
Rwanda	1994	500 000-1 000 000
Serbie	1999	10 000

Les démocides du XX^e siècle ont causé la mort de plus de 260 millions de personnes.^[2]

Cambodge	1975-1979	2 035 000
Chine	1928-1949	10 075 000
Chine	1949-1987	77 277 000
Chine (Mao)	1923-1949	3 465 000
Colonialisme	1900-Indépendance	50 000 000
Congo	1885-1908	3 480 000[3], au total 10 000 000 (non démontré, et peu plausible, sachant qu'au moment de l'indépendance en 1960, la population totale du territoire était d'environ 12 000 000 personnes, et avait crû sensiblement depuis la reprise de la tutelle sur le territoire par la Belgique en 1908).
Allemagne	1933-1945	20 946 000
Japon	1936-1945	5 964 000
Pakistan	1958-1987	1 503 000
Pologne	1945-1948	1 585 000
Mexique	1900-1920	1 417 000
Coree du Nord !Corée du Nord	1948 à aujourd'hui	1 563 000
Russie	1900-1917	1 066 000
Turquie	1909-1918	1 883 000
Viêt Nam	1945-1987	1 670 000
RFS de Yougoslavie (Tito)	1944-1980	1 072 000
Union soviétique	1917-1991	61 911 000

Démocides particuliers antérieurs au XX^e siècle. ^[4]

Croisades	1095-1272	1 000 000
Croisade des Albigeois	1208-1249	200 000
Par l'invasion des Mongols	XIVe-XVe siècle	29 927 000
Par l'occupation des Aztèques	Plusieurs siècles	1 000 000
Guerre de Trente Ans	1618-1648	5 750 000
Chasse aux sorcières	XVe-XVIIe siècle	100 000
Inquisition espagnole	XVIe-XVIIIe siècle	350 000
Guerre de Cent Ans	XIVe-XVe	Plusieurs dizaines de millions[5]
En Chine	221 av. J.-C.-XIXe siècle	33 519 000
En Iran	Ve-XIXe siècle	> 2 000 000
En Russie	Xe-XIXe siècle	> 1 007 000
Empire ottoman	XIIe-XIXe siècle	> 2 000 000
En Inde	XIIIe-XIXe siècle	> 4 511 000
Traite des Noirs	1451-1870	17 267 000
Au Japon	1570-XIXe siècle	> 1 500 000
Génocide indien	XVIe-XIXe siècle	13 778 000
Révolution française	1793-1794	263 000

Dirigeants les plus sanglants du millénaire. ^[6]

Dynastie Qing, principalement l'impératrice Cixi	1859-64, Rébellion Taiping	12 000 000
Genghis Khan	1215-1233	4 000 000
Adolf Hitler	1933-1945	21 000 000
Tchang Kaï-chek	1927-1949	10 000 000
Kubilai Khan	1252-1279	19 000 000
Lénine	1917-1924	4 000 000
Léopold II de Belgique	1885-1908	10 000 000 non démontré(et peu plausible, sachant qu'au moment de l'indépendance en 1960, la population totale du territoire était d'environ 12 000 000 personnes, et avait crû sensiblement depuis la reprise de la tutelle sur le territoire par la Belgique en 1908; en outre, rien ne permet d'affirmer que Léopold II ait été informé des exactions commises en son nom. Au contraire, sa correspondance précise entre autres: "S'il y a des abus au Congo, nous devons les faire cesser. S'ils se perpétuaient, ce serait la fin de l'État" (lettre du 13 septembre 1896 à van Eetvelde). "Il faut réprimer énergiquement les horribles abus qui ont été relevés. Il faut que ces horreurs finissent ou je me retirerai du Congo. Je ne me laisserai éclabousser ni de sang, ni de boue et il faut que ces turpitudes cessent" (lettre du 17 janvier 1899 à Liebrechts).
Pol Pot	1975-1979	2 000 000
Joseph Staline	1929-1953	43 000 000
Hideki Tojo	1941-1945	4 000 000
Mao Zedong	1923-1976	38 000 000

Démocide est un terme créé par le spécialiste de la science politique R. J. Rummel pour disposer d'un concept plus large que la seule définition légale de génocide.

Définition

Pour Rummel, le génocide a trois sens différents. Le sens commun est le meurtre par le gouvernement d'une population en raison de son appartenance nationale, ethnique, raciale, ou religieuse. Le sens légal de génocide est celui du traité international de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. Il inclut aussi les actes non fatals qui finissent par entraîner la mort du groupe, comme les avortements ou stérilisations forcés, ou qui transfère de force les enfants de cette population à une autre. Le sens plus général du génocide est identique au sens commun mais inclut aussi les assassinats politiques ou meurtres intentionnels par le gouvernement. C'est pour éviter la confusion entre ces trois significations que Rummel a créé le mot démocide désignant ce dernier sens.

Rummel définit explicitement le démocide comme « le meurtre d'une personne ou d'une population par un gouvernement, y compris le génocide, le politicide, et les exécutions de masse ». Par exemple, le meurtre initié ou ordonné par un gouvernement pour des raisons politiques serait considéré comme un démocide. Le démocide peut aussi inclure les morts induites par « l'irrespect intentionnel, ou consciemment cruel et ignoble pour la vie humaine »; ce qui permet de prendre en compte de nombreuses morts dues à des abus divers et à des négligences volontaires, comme les famines organisées. Rummel exclut les batailles entre soldats explicitement. La peine capitale, les actions entreprises contre les civils armés lors des répressions d'émeutes ou de manifestations violentes, et les morts de non-combattants lors des attaques sur des cibles stratégiques militaires (dommage collatéral), ne rentrent pas dans sa définition du démocide^[7].

Rummel ajoute : « J'utilise la définition civile du meurtre, qui dit que quelqu'un peut être coupable de meurtre s'il est responsable de la perte d'une vie à cause d'un irrespect conscient pour cette vie, comme lors de l'enfermement de gens dans des camps où ils meurent rapidement de malnutrition, de maladies non soignées, et d'épuisement dans des travaux forcés, ou par la déportation vers des terres désolées où ils risquent de mourir rapidement d'exposition aux intempéries et de maladie ».

Les exemples de démocide proposés incluent les Grandes Purges perpétrées par Joseph Staline en Union soviétique, les morts dues aux politiques coloniales dans l'État indépendant du Congo, et le Grand Bond en avant de Mao Zedong résultant en une famine qui tua des millions de Chinois. Ces exemples ne sont pas des génocides, car les victimes n'en ont pas été sélectionnées suivant un critère racial ou ethnique, mais ont été tués en grand nombre par l'exercice des politiques gouvernementales. La famine est classée comme démocide si elle remplit la définition ci-dessus.

En fait, Rummel n'avait pas classé le Grand Bond en Avant comme démocide jusqu'à récemment. Il pensait que les politiques de Mao étaient bien largement responsables de la famine, mais de manière involontaire ou par erreur, et avait changé de politique après avoir appris leur résultat. Donc une famine non-intentionnelle ne constitue pas un démocide. Des révélations nouvelles tirées de Mao: the Unknown Story indiquent que Mao anticipait la famine depuis le début de l'application de son programme politique. Il n'avait été convaincu de changer de politique que par la réunion de 7 000 hauts-membres du Parti communiste, donc la famine était bien intentionnelle et peut être qualifiée de démocide.

Recherche sur le démocide

Les accusations d'exécutions de masse par un gouvernement sont assez courantes. Les cas moins courants sont les accusations documentées et appuyées par des preuves tangibles. Pratiquement toutes les accusations de démocide sont disputées, mais la solidité des preuves varie au cas par cas.

Les sources utilisées par Rummel incluent des études académiques, des témoignages de réfugiés, des mémoires, des biographies, des analyses historiques, des décomptes d'exhumations de corps, des traces écrites tenues par les meurtriers eux-mêmes, etc. En bref les données utilisées sont toutes les estimations disponibles en anglais pour toutes les nations sur la durée d'un siècle, et accessibles dans les bibliothèques que Rummel a exploré, y compris la Bibliothèque du Congrès.

Le résultat de cette analyse est l'estimation la plus probable avec une fourchette décrivant les maxima et minima plausibles de morts, et encadrent donc probablement le véritable décompte. Afin de définir ces maxima et minima, Rummel a inclus des estimations qui peuvent parfois être considérées comme fantaisistes. De nombreuses sources historiques ont été ajoutées après la publication de ses livres sur le sujet.

Le compte de 43 millions de morts par démocide pendant le régime de Staline comprend les morts en Union Soviétique et en dehors. C'est un nombre bien plus élevé que le chiffre plus souvent avancé académiquement de 20 millions. Rummel a expliqué cette large différence par l'utilisation d'une estimation tirée du livre de Robert Conquest, The Great Terror publié en 1968 et qu'il n'a pas tenu compte du qualificatif « très certainement en dessous de la vérité » utilisé fréquemment par Conquest. Les décomptes de Conquest excluent les morts des camps après 1950, et avant 1936; les exécutions de 1939-53, les vastes déportations des populations des nations sous domination soviétique et leurs morts sur la période 1939-1953, la déportation massive de membres de minorités à l'intérieur de l'Union soviétique dans les années 1941-1944 et leurs exécutions, et les assassinats perpétrés par l'Armée rouge et la Police secrète en Europe de l'Est sur les années 1944-1945. De plus, l'Holodomor qui a tué 5 millions de gens de 1932 à 1934 n'est pas compté.s

De même, les chiffres évoqués pour le Congo sont manifestement erronés, et correspondent à ceux avancés alors par certains Britanniques, qui étaient par ailleurs les principaux "concurrents" de Léopold II dans la colonisation du Congo. Selon de nombreuses sources, le nombre de 10.000.000 de victimes seraient supérieur à la population totale du Congo à l'époque.

En outre, il convient de rappeler qu'il n'est en aucun cas établi que ce soit sur ordre du roi Léopold II que les massacres aient été commis, ce dernier ayant toujours, dans sa correspondance, exigé que les abus soient réprimés, mais au fait que les agents européens (plus d'une dizaine de nationalités) œuvrant pour l'EIC (donc pour Léopold II), et les soldats indigènes enrôlés (de force) étaient livrés à eux-mêmes, car insuffisamment encadrés et surveillés.

A l'inverse, on peut s'interroger sur l'absence de référence par Rummel au massacre des populations indigènes en Amérique du Nord, ou aux victimes de la colonisation Anglaise, Portugaise, Française ou Hollandaise.

La recherche de Rummel montre que le nombre de morts par démocide est bien plus important que le nombre de morts dues aux guerres. Après avoir analysé 8 000 rapports de morts causées par des gouvernements, Rummel estime qu'il y a eu 262 millions de victimes de démocide au cours du XX^e siècle. D'après ces chiffres, six fois plus de gens sont morts de causes dues aux actions des personnes travaillant pour un gouvernement que n'en sont morts lors des batailles.

Une des observations de Rummel est que les démocraties libérales ont causé moins de démocides que les régimes autoritaires^[8]. Il explique qu'il y a une relation entre pouvoir politique et démocide : le meurtre de masse pour raison politique devient de plus en plus fréquent à mesure que le pouvoir politique devient important. A l'opposé, plus ce pouvoir est limité, diffus, et contre-balancé, plus la violence est rare. D'après Rummel, « Plus un régime politique a de pouvoir, plus son peuple risque d'être tué. C'est une raison majeure de promouvoir la liberté ». Rummel conclut : « La concentration des pouvoirs politiques est la plus grande cause de meurtre sur Terre ».

Plusieurs autres chercheurs ont obtenu des résultats similaires. "De nombreux chercheurs indiquent que les normes et les structures politiques démocratiques limitent les décisions que peuvent prendre l'élite quant à l'utilisation de la répression contre leurs citoyens alors que les élites autocratiques ne sont pas soumises à ces limitations." "Une fois en place, les institutions démocratiques - même partielles - réduisent le risque de conflit armé et de génocide / politicide."^[9]

Voir aussi

• Génocide
• Linguicide
• Liste des massacres
• Crime contre l'humanité

Références

1. ↑ Barbara Harff, « No Lessons Learned from the Holocaust ? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955 », dans American Political Science Review, vol. 97, n^o 1, février 2003 [texte intégral]  (ces estimations sont disputées).
2. ↑ Rudolph J. Rummel, Death by Government, 1987 [lire en ligne] , dont 20th century democide (ces estimations sont disputées)
3. ↑ Au XX^e siècle.
4. ↑ Rudolph J. Rummel, Death by Government, 1987 [lire en ligne] , dont democide : murder by government.
5. ↑ À cause de la peste noire.
6. ↑ Rudolph J. Rummel, Death by Government, 1987 [lire en ligne] , dont Statistics.
7. ↑ Définition du démocide.
8. ↑ Les démocraties libérales moins meurtrières que les régimes autoritaires
9. ↑ La démocratie réduit le risque de démocide

Liens externes

• Manuscrit de pré-publication du livre de Rummel Statistics of Democide
• Democide Information Service
• Never Again - Groupe de prévention internationale des génocides; a organisé le Forum pour le Rwanda 2004 au musée de la Guerre impériale de Londres.
• Power Kills - Site Web de Rummel.
• Site de Matthew White compilant des estimations de morts dans les batailles.