Langue dakota

Dakota (langue)

Pour les articles homonymes, voir Dakota.

Dakota
Parlée aux	États-Unis  Canada
Région	Dakota du Sud ;  Dakota du Nord ;  Minnesota ;  Nebraska ;  Montana ;  Saskatchewan ;  Alberta ;  Manitoba
Classification par famille
-  « Langues amérindiennes »  (polyphylétique) -Langues siouanes    Siouan de la vallée du Mississipi       Dakota
(Dérivée de la classification SIL)
Codes de langue
IETF (en)	dak
ISO 639-2	dak
ISO/DIS 639-3	dak
modifier

Le dakota (ou sioux ou dakota-assiniboine-stoney) est une chaîne dialectale (continuum linquistique) de la famille des langues siouanes rassemblant les dialectes parlés par l’ensemble des peuplades amérindiennes d’Amérique du Nord qui sont passées a l’histoire avec le nom de Sioux, ainsi que par d’autres groupes (Assiniboines, Stoneys ^[1]) qui se sont anciennement détachés des premières. Ces parlers s'étendent du Minnesota à l'Est jusqu’aux Rocheuses canadiennes, au Nord-Ouest.

Classification

Traditionnellement la langue dakota originale était subdivisée en trois grands groupes dialectaux :

• dakota (au sens strict) (parlé par les quatre tribus orientales qui se nommaient Isanyati ou Isanti et qui sont connues avec l’appellation européanisée de Santee) ;
• nakota (parlé par les deux tribus centrales des Yanktons et des Yanktonnais, aussi bien que par les Assiniboines qui s’étaient anciennement détachés des Yanktonnais) ;
• lakota (parlé par la tribu occidentale des Tetons qui s’étaient déplacés sur les grandes prairies en époque historique).

Au cours des années cette répartition a été maintes fois critiquée.

En 1978, Douglas R. Parks, David S. Rood, et Raymond J. DeMallie ont entrepris une enquête linguistique systématique dans les réserves sioux pour en établir la dialectologie précise ^[2]. Le résultat a été que le continuum linquistique dakota compte cinq dialectes :

• lakhota
• santee-sisseton
• yankton-yanktonai
• assiniboine
• stoney

Les conclusions de Parks, Rood et DeMallie n’ont pas été approuvées par tous les spécialistes et ne peuvent aussi pas être considérées définitives.

Récemment Guy E. Gibbon a cherché à faire le point sur la situation et, après être parti de l’assertion que « quelques dialectes n’ont pas été bien étudiés, et en particulier le yankton et le yanktonnai », il a soutenu que si quelques linguistes partagent les mêmes thèses que Parks, Rood et DeMallie, pour bien d’autres les subdivisions de la langue dakota devraient être réduites à quatre :

• santee (dakota)
• lakota
• yanktonnai
• assiniboine

« Dans l’usage général » conclut Gibbon en se référant probablement à nos jours « la langue est divisée en trois dialectes, dakota (Santee et Yanktons), nakota (Assiniboines et Yanktonnais) et lakota (Tetons) » " ^[3].

SIL International, enfin, classifie^[4] les quatre dialectes suivants dans la langue dakota, auxquels on a donc donné leur codes ISO 639-3 respectifs :

• assiniboine (asb)
• dakota (dak)
• lakota (lkt)
• stoney (sto)

En dépit de la différence de nombre, cette classification correspond substantiellement à celle qui a été adoptée par Parks, Rood et DeMallie, et par Jan Ullrich ^[5], attendu que, dans la partie descriptive, le dialecte nommé "dakota (dak)" est subdivisé en deux groupes ultérieurs qui comprennent respectivement le santee-sisseton (dakota ^[6]) et le yankton-yanktonnai (nakota) ^[7].

Évolution des études

La connaissance du dakota a reposé sur une erreur, souvent répétée depuis le XIX^e siècle, que les trois supposées subdivisions de cette langue étaient basées sur une opposition phonologique /-n-/ , /-d-/ et /-l-/ montrée dans l'autonyme des Sioux: dakhota, nakhota et lakhota. Ce qui n’était pas certainement tout à fait correct, ainsì qu’il est témoigné par ces exemples (tirés probablement de la langue moderne, du reste), qui montrent l'inexistence d'une correspondance systématique n-d-l ^{[8] [9]} :

	ce		très		fille		vomir		tricher
Sisseton-santee	de		nína		wičhį́yąda/ wičhį́yąna[10]		hdépa		hnáyą
Yankton-yanktonai	de		nína/ dína[11]		wičhį́čana		kdépa/ gdépa[12]		knáyą
Lakota	le		líla		wičhį́čala		glépa		gnáyą
Assiniboine	ne		nína		wičhį́čana		knépa		knáyą
Stoney	ne		nína		wįyą́n		hnéba		hną

En réalité, l'enquête de Parks et DeMallie montre qu'à present les groupes concernés s'auto-désignent ainsi^[13]:

• Dakhóta - les Santees
• Dakȟóta - les Yanktons et les Yanktonais
• Lakȟóta - les Tetons
• Nakhóta^[14] - les Assiniboines
• Nakhóda - les Stoneys

Notes et références

1. ↑ nom utilisé au Canada pour beaucoup de groupes ayant pour origine des Assiniboines
2. ↑ une présentation rapide de l'enquête est faite dans Parks et DeMallie, 1992, art. cité. Les résultats de la recherche ont été enfin confirmés par Jan Ullrich dans son dictionnaire de la langue lakota (ouvrage cité)
3. ↑ Gibbon, ouvrage cité, page 187. Version originale en anglais : « Since some dialects are not well studied, in particular Yankton and Yanktonai, the Dakota dialect complex has been divided in various ways by linguists. Some linguists recognize five divisions (Assiniboin, Stoney, Yankton-Yanktonai, Santee (Dakota) and Lakota) and many others only four divisions (Santee (Dakota), Lakota, Yanktonai and Assiniboin). In general usage, the language is broken down into three dialects, Dakota (Santee and Yankton), Nakota (Assiniboin and Yanktonai) and Lakota (Teton).»
4. ↑ (en) Fiche langue dans Ethnologue.com cité
5. ↑ ouvrage cité
6. ↑ avec quoi la confusion des termes devient la plus grande : le mot « dakota » est utilisé soit pour la chaîne de toutes les langues sioux, soit pour le dialecte parlé par les Sioux orientaux et centraux (dak), soit per une subdivision interne de ce dialecte (pas codifiée ISO 639-3) qui est placée à côté du nakota (aussi bien pas codifié, si tant est qu'il existe veritablement avec ce nom) !
7. ↑ Lewis, Ethnologue.com, 2009
8. ↑ Tous les exemples sont tirés de Parks et DeMallie, 1992, art. cité
9. ↑ L'orthographe utilisée est la transcription traditionnelle des linguistes siouanistes, pour la comprendre voyez [1]
10. ↑ en sisseton
11. ↑ en upper yanktonai
12. ↑ en yanktonai
13. ↑ Parks et DeMallie,1992, art. cité
14. ↑ la langue est appelée aussi « nakona » (http://fpcctalkindian.nativeweb.org/)

Sources

• (en) Gibbon , Guy E., The Sioux: the Dakota and Lakota nations, Malden, Blackwell Publishers, 2003 (ISBN 1-55786-566-3)
• (en) Lewis, M. Paul (ed.), 2009. Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition, SIL International, (en) Fiche langue dans Ethnologue.com
• (en) Parks, Douglas R.; et DeMallie, Raymond J., Sioux, Assiniboine and Stoney Dialects: A Classification, Anthropological Linguistics, Special Issue, Florence M. Voegelin Memorial Volume, Vol. 34:1-4, 1992.
• (en) Ullrich, Jan, New Lakota Dictionary : Lakhótiyapi-English / English-Lakhótiyapi & Incorporating the Dakota Dialects of Santee-Sisseton and Yankton-Yanktonai, Bloomington, Lakota Language Consortium, 2008 (ISBN 0-9761082-9-1)

Liens externes

• (en) Fiche langue dans Ethnologue.com

Ce document provient de « Dakota (langue) ».